L 9 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der fortsat skal være en tidsbegrænsning på varigheden af forbud, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 9
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. november 2019

Strafferetskontoret

Freia Kirkeskov-Hansen

2019-0037-0070

1288713

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 9), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. november

2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt

(SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 9 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at der fortsat skal være en tidsbegrænsning på varigheden af forbud, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 9):

”Hvordan forholder ministeren sig til forslaget om, at hvis tidsu-

bestemte forbud fremover skal være udgangspunktet, bør det

være muligt for den dømte at indbringe spørgsmålet om forbud-

dets opretholdelse for retten allerede efter f.eks. 2 år og ikke

først efter 5 år? Der henvises til høringssvar fra Justitia”

Svar:

Som oplyst i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 2 indebærer lovfor-

slaget bl.a., at et forbud fremover som udgangspunkt skal gives indtil vi-

dere, dvs. uden tidsbegrænsning.

Domstolene skal dog fortsat efter en konkret vurdering af karakteren af det

begåede forhold og sagens øvrige omstændigheder, herunder den dømtes

personlige forhold, kunne beslutte at tidsbegrænse forbuddet i 1-5 år. Det

vil navnlig være relevant, når der er tale om mindre alvorlige lovovertræ-

delser, der ikke er begået mod børn, tiltalte ikke tidligere er dømt for lig-

nende kriminalitet, og tiltaltes personlige forhold taler for, at forbuddet tids-

begrænses.

For så vidt angår domstolsprøvelse af forbud, der er givet indtil videre, føl-

ger det af gældende ret, at den dømte efter 5 års forløb regnet fra endelig

dom kan forlange, at anklagemyndigheden indbringer spørgsmålet om for-

buddets opretholdelse for retten, jf. straffelovens § 236, stk. 6, 1. pkt. Når

særlige omstændigheder taler for det, kan justitsministeren endvidere til-

lade, at indbringelse for retten sker tidligere, jf. § 236, stk. 1, 2. pkt. Hvis af-

gørelsen går ud på, at forbuddet opretholdes helt eller delvis, kan spørgsmå-

let på ny indbringes for retten efter 2 års forløb, jf. § 236, stk. 6, 4. pkt.

Justitsministeriet har ikke fundet grundlag for at ændre gældende ret på dette

punkt.