Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 14. januar 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 42 til L 80, forslag til lov
om dyrevelfærd (dyrevelfærdsloven), stillet den 9. januar 2020 af Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 42 til L 80
”
Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 3 til L 80 redegøre for de konkrete praktiske og
juridiske konsekvenser for henholdsvis produktionsdyr, kæledyr og dyr som dræbersnegle, hvepse,
snegle, orme, myg, larver, hunde, katte, undulater, marsvin, hamster, heste, dyr i zoologiske haver,
fisk, skaldyr og øvrige dyr i vand og hav ved at fastslå i loven, at alle dyr er sansende væsener?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende, hvortil jeg henholder mig:
”Der
vurderes ikke at være hverken praktiske eller juridiske konsekvenser for produktionsdyr og
selskabsdyr og andre hvirveldyr ved at indsætte
”sansende væsener” i lovforslagets
formålsbestemmelse.
Derimod vil det for visse andre dyr som f.eks. dræbersnegle, orme, insekter m.v. kunne have den
praktiske konsekvens, at man evt. foranlediges til at tro, at disse dyr er i stand til at opfatte og føle
lidelse og smerte, eller at man kan tro at disse dyr ikke er omfattet af loven. For så vidt angår de
juridiske konsekvenser med hensyn til disse dyrearter vil lovens bestemmelser imidlertid skulle læses i
lyset af lovbemærkningerne. Da det fremgår af lovbemærkningerne, at loven omfatter alle dyr, og hvis
ordet ”sansende”
i øvrigt defineres bredere, end det at være i stand til at opfatte og føle smerte og
lidelse, har det derfor som udgangspunkt ingen juridiske konsekvenser at fastslå i lovens
formålsbestemmelse, at alle dyr er sansende væsener.”
Mogens Jensen
/
Hanne Larsen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk