L 76 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om, hvorfor det umiddelbare provenuskøn (i løbende priser) ikke har ændret sig siden beregningerne i lovforslag nr. L 183, folketingsåret 2016-17, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
L 76
Offentligt

11. december 2019

J.nr. 2019 - 7976

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 76 - Forslag til Lov om ændring af boafgiftsloven og skatteforvaltningslo-

ven. (Ensartet bo- og gaveafgift ved generationsskifte og indførelse af retskrav på hen-

stand og forlænget henstandsperiode).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 8 af 10. december 2019. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Rasmus Jarlov (KF).

Morten Bødskov

/ Merete Godvin Jensen

L 76 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om, hvorfor det umiddelbare provenuskøn (i løbende priser) ikke har ændret sig siden beregningerne i lovforslag nr. L 183, folketingsåret 2016-17, til skatteministeren

Spørgsmål

Kan ministeren oplyse, hvorfor det umiddelbare provenuskøn (i løbende priser) ikke har

ændret sig siden beregningerne i lovforslag nr. L 183, folketingsåret 2016-17? Beregnin-

gerne i L 183 var i 2016-niveau, mens beregningerne i nærværende lovforslag er i 2020-

niveau. Provenueffekten i faste priser burde da have udviklet sig i mellemtiden.

Svar

I provenuvurderingen er det beregningsteknisk lagt til grund, at der i gennemsnit fremad-

rettet vil blive overdraget aktiver til en samlet værdi på ca. 13,5 mia. kr. årligt, når der kor-

rigeres for ophævelsen af formueskattekursen i februar 2015. Det svarer til, hvad der blev

forudsat i forbindelse med afgiftsnedsættelsen med vedtagelsen af L 183 om ændring af

boafgiftsloven og forskellige andre love (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften ved generati-

onsskifte af erhvervsvirksomheder og genoptagelse af skatteansættelsen for værdipapirer

m.v.) fra folketingsåret 2016-17.

Når der ikke er foretaget en mekanisk opregning med BNP af dette grundlag til 2020-ni-

veau skal det ses i lyset af den betydelige usikkerhed, der er forbundet med skønnet og

det forhold, at provenuet fra bo- og gaveafgiften de seneste år generelt ikke synes at være

vokset i takt med BNP. En opregning vurderes derfor at ville føre til en overvurdering af

provenuvirkningen.

Side 2 af 2