Skatteudvalget 2019-20
L 73
Offentligt
2120656_0001.png
9. december 2019
J.nr. 2019 - 5596
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 73 - Forslag til lov om ændring af lov om ændring af ligningsloven og for-
skellige andre love (fastholdelse af beskatningen af fri telefon og internet m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 1 af 25. november 2019.
Morten Bødskov
/ Søren Schou
 L 73 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om henvendelsen af 21/11-19 fra Michael Andersen, Viby Sjælland, om ophævelse af skattefrihed for fri telefon og internet, til skatteministeren
2120656_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 21. november 2019 fra Michael Andersen,
Viby Sjælland, jf. L 73 - bilag 3.
Svar
I henvendelsen spørger borgeren til, om det skattefrie omkostningstillæg, som udbetales
til alle Folketingets medlemmer efter valglovens § 108, også bør beskattes, eftersom det
foreslås at fastholde beskatningen af fri telefon og internet mv.
Det bemærkes indledningsvist, at lovforslaget viderefører de gældende regler uændret.
Borgerens henvendelse vedrører således ikke et nyopstået forhold. Det bemærkes i for-
længelse heraf, at folketingsmedlemmer får stillet fri telefon til rådighed af Folketinget, og
at de bliver beskattet heraf efter gældende regler, og således også efter dette lovforslag.
Omkostningstillægget efter valglovens § 108 udbetales til dækning af omkostningerne i
forbindelse med hvervet som folketingsmedlem. Der kan ikke tages fradrag for de udgif-
ter, der dækkes af omkostningstillægget.
Som det fremgår af de forarbejder til bestemmelsen om omkostningstillægget, som borge-
ren citerer, omfatter tillægget en række generelle omkostninger, som alle medlemmer har.
Det gælder foruden udgifter til telefon også repræsentation, omkostninger under rejser til
møder i valgkredsen samt udgifter i forbindelse med ophold i København under møder.
Det vil sige også en række udgifter, der må antages generelt at være højere end udgifter til
telefon og internet mv.
Da omkostningstillægget vedrører en række forskellige udgiftsposter, som må anses for at
være relateret til indkomsterhvervelsen, og som i vidt omfang ville kunne dækkes skatte-
frit af en arbejdsgiver i et almindeligt ansættelsesforhold, vurderes det ikke i skattemæssig
sammenhæng at være sammenligneligt med arbejdsgiverbetalt fri telefon og internet mv.
Sidstnævnte er konkret afgrænsede personalegoder, som stilles til medarbejderens private
rådighed
–
og som folketingsmedlemmer også bliver beskattet af som oplyst indlednings-
vist.
På den baggrund mener jeg ikke, at lovforslaget medfører, at omkostningstillægget efter
valglovens § 108 også bør beskattes.
Side 2 af 2