Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
L 7
Offentligt
2105309_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 7671
Doknr.
164813
Dato
14-11-2019
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 8. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (L 7) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 10:
”Det fremgår af den gældende vejledning til servicelovens § 101, at ”Behandling efter §
101 forudsætter en socialpædagogisk eller psykologisk funderet indsats i et helhedsori-
enteret forløb, som kan fastlægges i forbindelse med en behandlingsplan”. I bemærk-
ningerne til lovforslaget anvendes ordene ’socialpædagogisk eller terapeutisk’. Vil mi-
nisteren - ved et brev til udvalget og med anmodning om, at præciseringen optages i
betænkningen - præcisere forståelsen af bemærkningerne til den foreslåede § 101, stk.
1, jf. lovforslagets § 1, nr. 2, så det fremgår, at der med ordene ’socialpædagogisk eller
terapeutisk indsats’ forstås ’socialpædagogisk eller psykologisk indsats’, så der på den-
ne måde anvendes samme terminologi som i den gældende vejledning, idet der gøres
opmærksom på, at ministeren i svar på spørgsmål 1 har understreget, at der med lov-
forslaget ikke ændres på kravene til det behandlingsmæssige indhold af stofmisbrugs-
behandlingen efter serviceloven? I benægtende fald bedes ministeren begrunde, hvor-
for hun ikke ønsker at præcisere bemærkningerne og i begrundelsen forholde sig til
den gældende vejledning til § 101.”
Svar:
Kommunerne skal efter servicelovens § 101 træffe afgørelse om social behandling af et
stofmisbrug på baggrund af en konkret og individuel vurdering af den enkeltes behov
for behandling.
Af gældende vejledning nr. 10327 af 14. december 2017 fremgår det, at målet med den
sociale stofmisbrugsbehandling er at bringe et stofmisbrug til ophør eller reducere
eller stabilisere forbruget og/eller reducere skaderne af stofmisbruget. Det fremgår
endvidere, at servicelovens tilbud til personer med et stofmisbrug som udgangspunkt
retter sig mod den nedsatte fysiske og især psykiske funktionsevne samt de sociale
problemer, som følger af misbruget.
Som det fremgår af den gældende vejledning, kan der til løsning af behandlingsforplig-
telsen være knyttet en række ydelser, fx individuel rådgivning ved socialfaglige perso-
ner, læge, psykolog. Det kan også være gruppebehandling og selvhjælpsgrupper. Der
kan således indgå psykologer i behandlingsindsatsen, men det er ikke et krav.
Lovforslaget ændrer ikke på de indholdsmæssige krav til behandlingen, der allerede
gælder. Lovforslaget tydeliggør, at kommunerne skal træffe afgørelse på baggrund af
en afdækning af den enkeltes problemer og behov med det formål at sikre den rette
behandling, som bedst modsvarer de problemer og behov, der er afdækket.
L 7 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm., om ministeren vil præcisere forståelsen af bemærkningerne til den foreslåede § 101, stk. 1, jf. lovforslagets § 1, nr. 2 m.v., til social- og indenrigsministeren
2105309_0002.png
Anvendelse af begrebet terapeutisk i bemærkningerne til lovforslaget ses således at
afspejle den indsats, der kan gives efter gældende regler.
Det er således ikke hensigten med lovforslaget at ændre eller stille nye krav til den
behandlingspraksis, som der udføres i dag, og der ses derfor ikke anledning til at præ-
cisere bemærkningerne i en betænkning ud over dette og tidligere svar på udvalgs-
spørgsmål ad L 7.
Den gældende vejledning vil i forbindelse med lovforslagets vedtagelse blive opdateret
med en tydeliggørelse af, at social stofmisbrugsbehandling foruden en socialpædago-
gisk indsats kan bestå af terapeutisk behandling, herunder psykologbehandling, alt
efter den enkelte borgers konkrete behov.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
2