Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 7671
Doknr.
160822
Dato
05-11-2019
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 25. oktober 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 7) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 1:
”Det fremgår af den gældende vejledning til servicelovens § 101, at: ”Behandling efter §
101 forudsætter en socialpædagogisk eller psykologisk funderet indsats i et helhedsori-
enteret forløb, som kan fastlægges i forbindelse med en behandlingsplan.” Vil ministe-
ren redegøre for,
hvorfor ordet ”psykologisk” er skiftet ud med ”terapeutisk”, idet der
henvises til, at det af bemærkningerne til det fremsatte lovforslag fremgår, at ”[..] be-
handlingen vil være funderet i en socialpædagogisk eller terapeutisk indsats, som bl.a.
kan bestå
af individuelle samtaleforløb og gruppebehandling.”?”
Svar:
Med lovforslaget ændres der ikke på kravene til det behandlingsmæssige indhold af
stofmisbrugsbehandling efter serviceloven.
Jeg henviser til daværende børne- og socialministers svar til spørgsmål 3 til L 187 af d.
5. april 2019, hvor det er nærmere forklaret, hvorfor terapeutisk er anvendt i lovforsla-
get.
Det er vigtigt for mig, at det er personens problemer og behov, der er i centrum, når
kommunerne visiterer til behandling. I lovforslaget tydeliggøres det, at kommunerne
skal træffe afgørelse på baggrund af en helhedsorienteret afdækning af den enkelte
persons problemer og behov.
Med venlig hilsen
Astrid Krag