Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9054
Doknr.
174296
Dato
18-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 29. november 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 7 til (L 68) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 7:
”Hvad er ministerens holdning til, at afgørelser om tvangsmæssig fuldbyrdelse
af afgø-
relser om ændret anbringelsessted uden samtykke ikke, som der lægges op til, skal
træffes af en kommunen, men i stedet skulle træffes af en uvildig instans, hvor en mo-
del kunne være, at kommunen laver en indstilling til Familieretshuset eller Familieret-
ten om at behandle en sag om tvangsfuldbyrdelse af en afgørelse om ændret anbrin-
gelsessted uden samtykke, hvor Familieretshuset eller Familierettens afgørelse skulle
kunne påklages til henholdsvis Ankestyrelsen og Landsretten, idet der f.eks. henvises
til høringssvar fra Foreningen Hjertestilhed -
stop vold mod børn?”
Svar:
Den foreslåede ordning, der indgik i satspuljeaftalen, og som lovforslaget udmønter,
indebærer bl.a., at kommunerne vil skulle registre og indberette det til Ankestyrelsen i
de formentlige ganske få tilfælde, hvor fuldbyrdelse af en afgørelse om ændret anbrin-
gelsessted uden samtykke med politiets bistand kan blive nødvendigt.
Kommunens begrundelse og barnets oplevelse af episoden skal fremgå. På den bag-
grund udarbejder Ankestyrelsen årligt en rapport, der vil blive oversendt til Folketin-
get, så vi kan følge kommunernes praksis tæt.
Samtidig tydeliggøres det i serviceloven, at fuldbyrdelse af tvangsmæssige afgørelser
skal ske så skånsomt, som omstændighederne tillader, og med henblik på at sikre bar-
nets eller den unges bedste. Kommunen skal afsøge mulighederne for at opnå foræl-
dremyndighedsindehaverens, barnets eller den unges og eventuelt andre familiemed-
lemmers eller netværkets frivillige medvirken til afgørelsens fuldbyrdelse, medmindre
hensynet til barnets eller den unges bedste i afgørende grad taler imod.
Endelig kan en afgørelse om ændret anbringelsessted uden samtykke truffet efter ser-
vicelovens § 69, stk. 3, eller efter § 24, stk. 1, jf. § 14, i lov om bekæmpelse af ungdoms-
kriminalitet indbringes for Ankestyrelsen og byretten af forældremyndighedsindeha-
veren og barnet eller den unge, der er fyldt 12 år.
Jeg mener ikke, at Familieretshuset eller Familieretten er rette instanser til at behand-
le sådanne sager, herunder da deres kompetence er det familieretlige område. Jeg
henviser i øvrigt til mine samtidige svar på L 68
–
spørgsmål nr. 4 og 5.