L 64 A Forslag til lov om ændring af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, skatteindberetningsloven og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

(Kommunalt ejede forsyningsvirksomheders valg af privat inddrivelse, restanceinddrivelsesmyndighedens overvæltning af omkostninger på skyldner ved brug af privat inkassator til inddrivelse i udlandet og forældelse m.v. i genoptagelsessager på inddrivelsesområdet m.v.).

Af: Skatteminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2019-20
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 15

Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at ”Skyldnere, hvis forsyningsvirksomhed har valgt privat inddrivelse, vil derfor kunne være omfattet af såvel offentlig som privat inddrivelse for forsyningsvirksomheders fordringer mod skyldneren, da de fordringer, der er eller har været under inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden, foreslås at skulle forblive under offentlige inddrivelse, ligesom skyldneren kan have gæld, der ligeledes inddrives af restanceinddrivelsesmyndigheden. Sådanne skyldnere vil derfor kunne opleve øgede inddrivelsesomkostninger.” Ministeren bedes redegøre for, hvor mange ekstra inddrivelsesomkostninger skyldnere i værste fald vil kunne blive pålagt.
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 02-12-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: inddrivelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-12-2019
Modtaget: 09-12-2019
Omdelt: 09-12-2019

L 64 - svar på spm. 15 om, hvor mange ekstra inddrivelsesomkostninger skyldnere i værste fald vil kunne blive pålagt, fra skatteministeren

L 64 - svar på spm. 15 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-12-2019
Modtaget: 02-12-2019
Omdelt: 02-12-2019

Spm. om, hvor mange ekstra inddrivelsesomkostninger skyldnere i værste fald vil kunne blive pålagt, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt