Til lovforslag nr.
L 62
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [12. december 2019]
2. udkast
(Betænkningsbidrag fra V, DF, KF og LA)
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om
næringsstofreducerende tiltag
(Frivillig ordning om kvælstofreducerende virkemidler og kriterier for anvendelse af brødhvedenormen)
[af ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)]
1. Ændringsforslag
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling har stillet
1 ændringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
Venstre, Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og
Liberal Alliance
V, DF, KF og LA kan støtte lovforslaget, som sikrer, at
landmænd, der rammes af den målrettede regulering, får
mulighed for kompensation.
V, DK, KF og LA finder det dog utilfredsstillende, at den
foreslåede kompensationsordning ikke vil omfatte alle de
godkendte alternativer til efterafgrøder. Partierne finder der‐
for, at regeringen skal undersøge mulighederne for, at der
gives kompensation for alle godkendte virkemidler, herun‐
der frivillig kvotereduktion samt mulighed for at oprette en
supplerende national kompensationsordning for frivillig
kvotereduktion ved siden af kompensationsordningen i den
foreslåede § 39 a i gødskningsloven.
Yderligere mener V, DF, KF og LA, at det skal undersø‐
ges, hvad der kan gøres for hurtigst muligt at udvide den
foreslåede ordning med flere virkemidler end dem, som nu
er godkendt. Det kunne f.eks. være at give point for brug af
præcisionsgødskningsteknologi, der giver planterne præcis
det, de har brug for og dermed reducerer, hvor meget gød‐
ning der tildeles afgrøderne.
Partierne finder, at det er meget vigtigt både for landbru‐
gets økonomi og for at sikre miljøeffekten, at landmanden
får væsentligt flere virkemidler end efterafgrøder, idet miljø‐
effekten af efterafgrøder kan være usikker afhængig af vej‐
ret. En miljøindsats fordelt på mange forskellige virkemidler
vil give de mest robuste miljøforbedringer.
V, DF, KF og LA finder, at behovet for en supplerende
national kompensationsordning for frivillig kvotereduktion
og udvidelse af den foreslåede ordning med flere virkemid‐
ler er akut set i lyset af S-regeringens beslutning om med
urimeligt kort varsel at fremrykke krav om efterafgrøder i
2020, som partierne finder ubegrundet og urimelig overfor
landmændene. Henset til at mange landmænd f.eks. har søgt
om tilskud til etablering af vådområder og minivådområder,
men at det har trukket ud med sagsbehandlingen og godken‐
delsen af ansøgningerne, er partierne stærkt kritisk overfor
S-regeringens beslutning om pludselig at fremrykke efteraf‐
grøder fra 2021 til 2020, som vil skabe store praktiske kom‐
plikationer og medføre negative økonomiske konsekvenser
for mange landmænd. V, DF, KF og LA bemærker endvide‐
re, at der var lagt en plan for efterafgrøder frem til 2021.
DokumentId
Journalnummer