Til lovforslag nr.
L 61
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 12. december 2019
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale
uddannelser og almen voksenuddannelse m.v. og lov om institutioner for
erhvervsrettet uddannelse
(Mulighed for fastsættelse af lokale elevfordelingsregler)
[af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af NB)
indstiller lovforslaget til
vedtagelse.
Et
mindretal
i udvalget (NB) indstiller lovforslaget til
forkastelse.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget kan støtte lovforslaget,
men opfatter på ingen måde forslaget som en reel løsning på
de problemer, der er med henholdsvis de såkaldte ghetto-
gymnasier og de mindre institutioner i yderområderne, der
er presset af små årgange og fraflytninger fra områderne,
som gør det vanskeligt at opretholde de ønskede ungdoms-
uddannelsestilbud.
Derfor har Venstre også kæmpet for og ad flere gange få-
et forhøjet udkantstilskuddene til de mindre institutioner,
men en reel løsning er nødt til at blive fundet i en kommen-
de taxameterreform kombineret med nye fordelingsregler og
en generel nytænkning af organiseringen på ungdomsuddan-
nelsesområdet.
Venstre synes, at det er underligt, at ministeren ønsker
1,7 mio. kr. overført til regionerne uden en afklaring af, om
der overhovedet vil være udgifter for et så højt beløb, særlig
set i lyset af at det er midler, der flyttes fra tilskud til arbej-
det med campusdannelser til administration.
Venstre finder det væsentligt, at ministeren og gymnasi-
erne sikrer en ordentlig information om pligter og sanktioner
for de elever, der nu indtræder i fordelingsudvalgene, da
svarene fra ministeren tydeligt understreger konsekvenserne
ved brud på fortrolighed, dataregler og personlige oplysnin-
ger. Det er vigtigt, at eleverne er fuldt og helt bevidste om
disse regler, når de fremover indtræder i fordelingsudvalge-
ne.
Venstre ønsker derudover at gøre opmærksom på L 61 –
svar på spørgsmål 1, 2, 3 og 9.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget bakker op om
lovforslaget, som forhåbentlig kan bidrage til, at nogle af
udfordringerne om elevfordeling kan løses ved næste års
skoleoptag. Samtidig er det væsentligt for Radikale Venstre,
at de lokale elevfordelingsregler følges op med en stram ka-
pacitetsstyring, så elever, der har været fordelt efter lokale
fordelingsregler, ikke blot overflyttes fra overansøgte til un-
deransøgte gymnasier i begyndelsen af skoleåret. Dette er
både skadeligt for elevernes mulighed for at falde til på det
gymnasium, de bliver tildelt, forhindrer skolerne i at plan-
lægge efter et kendt optag af elever, og underminerer de løs-
ninger, der måtte være fundet i fordelingsudvalget.
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget er af den overbevis-
ning, at det frie valg på gymnasieområdet er afgørende at
fastholde. Eventuelle problemstillinger i forhold til elevsam-
mensætning kan efter Nye Borgerliges mening ikke trumfe
værdien af det frie valg. Ud over at svække det frie valg gi-
AX023982