Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
L 61 Bilag 4
Offentligt
2122420_0001.png
Til lovforslag nr.
L 61
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den [12. december 2019]
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale
uddannelser og almen voksenuddannelse m.v. og lov om institutioner for
erhvervsrettet uddannelse
(Mulighed for fastsættelse af lokale elevfordelingsregler)
[af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)]
1. Indstillinger
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget er af den overbevis‐
ning, at det frie valg på gymnasieområdet er afgørende at
fastholde. Eventuelle problemstillinger i forhold til elevsam‐
mensætning, kan efter Nye Borgerliges mening ikke trumfe
værdien af det frie valg. Udover at svække det frie valg, gi‐
ver lovforslaget mulighed for at føre den forfejlede integra‐
tionspolitik videre ved at give lokale udvalg mulighed for
tvangsfordeling af elever fra belastede områder. Det finder
Nye Borgerlige helt uholdbart. Da lovforslaget både svæk‐
ker det frie valg, samt viderefører en fejlagtig integrations‐
politik, stemmer Nye Borgerlige ikke for lovforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 13. november 2019 og var
til 1. behandling den 19. november 2019. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og Under‐
visningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Den 13. november 2019 sendte børne- og undervisnings‐
ministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla‐
get.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 9 spørgsmål til
børne- og undervisningsministeren til skriftlig besvarelse,
som ministeren har besvaret.
DokumentId
Journalnummer
L 61 - 2019-20 - Bilag 4: Udkast til betænkning
2122420_0002.png
2
Anders Kronborg (S)
fmd.
Tanja Larsson (S) Jens Joel (S) Jesper Petersen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Nils Sjøberg (RV) Anne Sophie Callesen (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
Ina Strøjer-Schmidt (SF) Astrid Carøe (SF) Jakob Sølvhøj (EL) Mai Villadsen (EL) Torsten Gejl (ALT) Anni Matthiesen (V)
Peter Juel-Jensen (V) Ellen Trane Nørby (V) Christoffer Aagaard Melson (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Stén Knuth (V)
nfmd.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Pernille Bendixen (DF) Marie Krarup (DF)
Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Mai Mercado (KF) Mette Thiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Alternativet (ALT)
48
42
16
16
14
13
13
5
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
4
3
1
1
1
1
1