Beskæftigelsesudvalget 2019-20
L 53 Bilag 6
Offentligt
2124379_0001.png
Til lovforslag nr.
L 53
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 11. december 2019
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats
(Afskaffelse af dokumentationskrav for fastholdelsesfleksjob for seniorer)
[af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)]
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 2 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Korrektion vedrørende lovforslagets økonomiske
virkning
Beskæftigelsesministeren har sendt et brev til udvalget,
hvor de økonomiske konsekvenser for lovforslaget korrige-
res som følge af forslagets virkning på det særlige fleksbi-
drag, som kommunerne har ret til, når de modtager refusion
på 20 pct. af udbetalt flekstilskud. Dette betyder, at de stats-
lige udgifter øges, imens de kommunale udgifter tilsvarende
sænkes. De samlede offentlige udgifter til lovforslaget er så-
ledes uændret. Brevet med rettelserne af de økonomiske
konsekvenser er omdelt på L 53 – bilag 4.
3. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
ALT) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Flertallet
vil stemme imod de af Enhedslisten stillede ændringsfor-
slag.
Et
mindretal
i udvalget (EL og ALT) indstiller lovforsla-
get til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal,
tiltrådt af et
mindretal
(ALT):
Til § 1
1)
Før
nr. 1
indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 118, stk. 2,
udgår
nr. 4.«
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
2)
Nr. 1
affattes således:
»1.
§ 119
affattes således:
Ȥ 119.
En person kan blive ansat i et fleksjob på den hid-
tidige arbejdsplads, såfremt pågældende opfylder betingel-
serne for fleksjob, jf. § 116.««
[Ret til fleksjob på hidtidig arbejdsplads for alle]
Bemærkninger
Til nr. 1
Konsekvens af ændringsforslag nr. 2.
Til nr. 2
Det vil være en kæmpe fordel for alle parter, hvis kravet
om 12 måneders forudgående ansættelse under overenskom-
stens sociale kapitler eller på særlige vilkår ophæves for al-
le, der ønsker at blive ansat i fleksjob på deres hidtidige ar-
bejdsplads. Det er en fordel både for den borger, der er visi-
teret til fleksjob, for arbejdsgiveren, der kan fastholde en er-
faren arbejdskraft, og for kommunen, der sparer en lang og
ressourcekrævende sagsbehandling. EL henstiller til Folke-
tinget, at Folketinget følger anbefalingerne fra Dansk Ar-
bejdsgiverforening, FH, Foreningen af Kommunale Social-,
Sundheds- og Arbejdsmarkedschefer i Danmark, Akademi-
kerne, Dansk Magisterforening, Dansk Socialrådgiverfor-
ening, Gigtforeningen og Ældre-Sagen og ophæver doku-
mentationskravet om 12 måneders forudgående beskæftigel-
se under sociale kapitler eller på særlige vilkår, således, at
AX023996
L 53 - 2019-20 - Bilag 6: Betænkning afgivet den 11. december 2019
2124379_0002.png
2
alle, der er visiteret til fleksjob, og ikke kun seniorer, får ret
til et fastholdelsesfleksjob. På den baggrund foreslår En-
hedslisten, at alle får ret til et fleksjob på den hidtidige ar-
bejdsplads, såfremt de opfylder de øvrige betingelser for ret
til fleksjob.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 13. november 2019 og var
til 1. behandling den 28. november 2019. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-
udvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 2.
oktober 2019 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del – bi-
lag 4. Den 13. november 2019 sendte beskæftigelsesministe-
ren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla-
get.
Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S)
fmd.
Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Nils Sjøberg (RV) Karsten Hønge (SF)
Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V)
Anne Honoré Østergaard (V) Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V)
nfmd.
Anni Matthiesen (V) Ulla Tørnæs (V)
Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF)
Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Alternativet (ALT)
48
42
16
16
14
13
13
5
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
4
3
1
1
1
1
1