6. februar 2020
Til Skatteministeren
c.c. Folketingets Skatteudvalg
L48
–
CFC beskatning af almindelige forretningsmellemværender
Kan ministeren bekræfte, at hvis et dansk moderselskab i en mindre dansk koncern erhverver et svensk
datterselskab, og det svenske datterselskab har et udlån til en vigtig leverandør (i økonomiske vanske-
ligheder) med en markedsværdi af udlånet svarende til kurs 80 (800.000 kr.) på tidspunktet for erhver-
velsen af datterselskabet, vil en senere indfrielse til kurs 100 (1.000.000 kr.) betyde en kursgevinst på
200.000 kr., der udgør CFC indkomst, og som vil udløse CFC beskatning af det danske moderselskab
efter det foreliggende lovforslag, selvom datterselskabet ikke har anden CFC indkomst, og CFC ind-
komsten på 200.000 kr. udgør mere end 1/3 af datterselskabets indkomst opgjort efter danske skatte-
regler (når indkomsten samtidig er positiv)? Dvs. når indkomsten er under 600.000 kr.
Kan ministeren samtidig bekræfte, at det er moderselskabet, der har bevisbyrden for, at kursgevinsten
på 200.000 kr. (CFC indkomsten) udgør 1/3 eller mindre af den skattepligtige indkomst, og dermed
ikke udløser CFC beskatning, og at der til brug for denne bevisbyrde skal laves en fuld indkomstopgø-
relse for det svenske datterselskab efter danske skatteregler herunder med fastsættelse af skattemæs-
sige indgangsværdier, der også omfatter afskrivningsberettigede aktiver?
Kan ministeren også bekræfte, at datterselskabets afskrivningsberettigede aktiver skal anses for er-
hvervet til den faktiske anskaffelsessum og afskrevet med de samlede udenlandske skattemæssige af-
skrivninger, og hvis man ikke har de oplysninger, skal de afskrivningsberettigede aktiver i stedet anses
for afskrevet maksimalt efter danske skatteregler?
Dvs. moderselskabet skal kende både datterselskabets historiske anskaffelsessummer og de historiske
afskrivninger, hvilket normalt også vil være en betydelig og tung compliance opgave, der samtidig må
forventes at kræve ekstern bistand især for mindre koncerner.
Er det ministerens opfattelse, at den beskrevne mulige CFC beskatning af almindelige forretningsmel-
lemværender og forbundne compliance forpligtigelser er ude af trit med virkeligheden?
Med venlig hilsen
Peter Rose Bjare
Partner