L 43 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om at yde teknisk bistand at udarbejde et ændringsforslag, der ændrer ansøgningsfristen til 6 måneder, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
L 43
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. november 2019 stillet følgende

spørgsmål nr. 6 til L 43 (alm. del) efter ønske fra Sikandar Siddique (ALT) til ud-

lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 6 til L 43:

Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde et ændringsforslag med tilhørende

bemærkninger, der ændrer ansøgningsfristen til 6 måneder?

Svar:

Jeg har forstået spørgsmålet sådan, at ønsket om at erstatte 3-månedersfristen

med en 6-månedersfrist både angår den fremadrettede frist for indgivelse af an-

søgning og længden på den bagudrettede overgangsperiode.

Jeg vil dog for en god ordens skyld henlede opmærksomheden på min samtidige

besvarelse af spørgsmål nr. 5 til L 43, der vedrører et ændringsforslag, hvorefter

kun den fremadrettede 3-månedersfrist erstattes med en 6-månedersfrist.

Det ønskede ændringsforslag kan udarbejdes på følgende måde:

Ændringsforslag

til

forslag til lov om ændring af udlændingeloven

(Afskaffelse af kravet om vellykket integration i sager om familiesammenføring

med børn og indførelse af en frist på 3 måneder for indgivelse af ansøgning)

(L 43)

[af […]]:

Til § 1

I undertitlen ændres »3 måneder« til: »6 måneder«.

[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]

26. november 2019

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2019 - 17382

1092917

Side

1/3

L 43 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om at yde teknisk bistand at udarbejde et ændringsforslag, der ændrer ansøgningsfristen til 6 måneder, til udlændinge- og integrationsministeren

I den under

nr. 1

foreslåede affattelse af

§ 9, stk. 20,

ændres »3 måneder« til:

»6 måneder«.

[Fristen for indgivelse af ansøgning ændres fra 3 til 6 måneder]

Til § 2

stk. 2, nr. 2, 4 og 5

ændres »3 måneder« til: »6 måneder«.

[Forlængelse af overgangsordningen fra 3 til 6 måneder]

Bemærkninger

Til nr. 1

Ændringsforslaget er en konsekvens af ændringsforslag nr. 2 og vil indebære, at

lovforslagets undertitel afspejler en frist på 6 måneder for indgivelse af ansøgning

om familiesammenføring med børn.

Til nr. 2

Det foreslås, at fristen for indgivelse af ansøgninger omfattet af lovforslaget æn-

dres fra 3 til 6 måneder.

Ændringsforslaget vil indebære, at et barn, som opholder sig i hjemlandet eller et

andet land sammen med den ene af forældrene eller anden fast omsorgsperson,

kun, medmindre ganske særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed,

taler herfor, kan gives opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2,

hvis der ansøges herom senest 6 måneder efter, at den anden forælder er med-

delt opholdstilladelse her i landet eller, hvis den anden forælder har dansk ind-

fødsret eller statsborgerskab i et af de andre nordiske lande, er tilmeldt folkeregi-

stret.

Til nr. 3

Det foreslås, at overgangsperioden ændres fra 3 til 6 måneder.

Ændringsforslaget vil indebære, at ansøgningsfristen for de børn, der er omfattet

af lovforslagets overgangsordninger, udvides fra 3 til 6 måneder.

Jeg kan ikke støtte et sådant ændringsforslag.

Regeringen indgik i februar 2019 en aftale med den tidligere regering og Dansk

Folkeparti bl.a. om indførelse af en ny frist på 3 måneder for indgivelse af ansøg-

ning. Den aftale ønsker jeg at stå ved.

På samme måde ønsker jeg at stå ved den politiske forståelse med SF, Radikale

Venstre og Enhedslisten, hvorefter de børn, der er kommet i klemme på grund af

Side

2/3

integrationsvurderingerne fra 2016 hjælpes ved, at de får 3 måneder til at ansøge

om familiesammenføring ud fra kriterierne i den nye lovgivning, selvom deres

forældre har været her længere.

Jeg mener, at en frist på 3 måneder er en rimelig frist, som også skal ses i lyset af

et ønske om at sikre, at børn, der skal have en fremtid i Danmark, kommer til

Danmark hurtigt efter forælderen, når barnet ikke allerede har søgt og fået op-

holdstilladelse sammen med forælderen.

Jeg vil i den forbindelse gerne fremhæve, at fristen på 3 måneder er en ansøg-

ningsfrist. Der vil således også være mulighed for at planlægge barnets indrejse,

skolegang mv. på en hensigtsmæssig måde under myndighedernes behandling af

barnets ansøgning om opholdstilladelse. Forælderen kan naturligvis også gøre sig

disse overvejelser allerede inden indgivelse af sin egen ansøgning om opholdstil-

ladelse og under behandlingen heraf.

Mattias Tesfaye

Moya-Louise Lindsay-Poulsen

Side

3/3