Skatteudvalget 2019-20, Skatteudvalget 2019-20, Skatteudvalget 2019-20
L 27 , L 27 A , L 27 B
Offentligt
2095233_0001.png
28. oktober 2019
J.nr. 2018 - 7307
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 27 - forslag til lov om ændring af chokoladeafgiftsloven, lov om forskellige
forbrugsafgifter, momsloven og forskellige andre love (Godtgørelse af visse punktafgifter
til godkendte humanitære organisationer m.v., ændring vedrørende konsignationslagre,
kædehandel og bekæmpelse af momssvig ved EU-handel, overførsel af varer til andre
EU-lande, ændring af reglerne om udtagning af varer, ydelser og aktiver, præcisering af
EU-regel om levering mod vederlag og værnsregel mod misbrug af særordningen for rej-
sebureauer m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 22. oktober 2019. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Carl Valentin (SF).
Morten Bødskov
/ Jeanette Rose Hansen
 L 27b - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm., om lovforslagets del om ændrede momsregler for udtagning af investeringsgoder er blevet justeret, til skatteministeren
2095233_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren uddybe baggrunden for, at lovforslagets del om ændrede momsregler for
udtagning af investeringsgoder er blevet justeret, således at der kun i begrænset omfang,
og kun i samme omfang som ved salg, vil ske beskatning?
Svar
Lovforslaget er præciseret, således at det tydeligt fremgår, at aktivers og investeringsgo-
ders overgang fra fuld momspligtig anvendelse eller blandet anvendelse til udelukkende
momsfritaget anvendelse anses som udtagning. Dette er i overensstemmelse med lov-
forslagets hensigt, hvor udtagning sidestilles med et salg, og momsgrundlaget i højere
grad skal svare til varens reelle værdi.
Ved udtagning fra en virksomhed sidestilles udtagningen med et salg. Det er derfor tyde-
liggjort, at der kun skal betales udtagningsmoms, hvis udtagningen kan sidestilles med en
momspligtig leverance. Det vil fx sige, at hvis der udtages en gammel bygning, der er
momsfritaget, vil der ikke skulle betales udtagningsmoms. Det vil svare til den moms-
mæssige behandling af et tilsvarende salg af en gammel bygning, da der ikke vil skulle af-
regnes moms ved salget. Lovforslaget sikrer således, at de to situationer momsmæssigt
behandles på samme måde.
Side 2 af 2