Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020 - 1448
Doknr.
257965
Dato
09-06-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 2. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 2, L 197 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DF).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil
ministeren oplyse, hvilken omfordelingsmæssig effekt forslaget vil have på tværs
af kommunerne og samtidig redegøre for, at forslaget ikke pålægger kommunerne at
skulle betale for deres egen refusion hverken direkte eller indirekte?”
Svar:
Social- og Indenrigsministeriet har ikke data vedrørende udgiften i hver enkelt sag i de
enkelte kommuner. Dette vil være en forudsætning for at estimere, hvilke omforde-
lingsmæssige effekter forslaget vil have på tværs af kommuner.
Med forslag til ændring af refusionsordningen styrkes den kommunale forsikringsord-
ning, der giver den enkelte kommune en vis budgetsikkerhed for udgifterne til dyre en-
keltsager.
Der er således tale om en finansieringsomlægning, hvor der ændres på, hvor stor en
del af sine udgifter på området, den enkelte kommune får refunderet af staten. Det be-
tyder, at en del af kommunernes finansiering, som svarer til den øgede refusion, om-
lægges fra bloktilskuddet og over til den centrale refusionsordning, som udbetales af
staten. En større del af den statslige finansiering af kommunernes udgifter målrettes
dermed de kommuner, der har de faktisk afholdte udgifter til dyre socialsager på det
specialiserede socialområde. Derved får den enkelte kommune en større finansierings-
mæssig sikkerhed i forhold til de dyre socialsager i kommunen.
Med venlig hilsen
Astrid Krag