Social- og Indenrigsudvalget 2019-20
L 196
Offentligt
2207841_0001.png
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2020-4904
Doknr.
260566
Dato
11-06-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 4. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 4 til L 196 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Birgitte Bergman (KF).
Spørgsmål nr. 4:
”I
2020 modtager en række kommuner et overgangstilskud til enten ændringer af det
aldersbetingede udgiftsbehov eller revision af uddannelsesstatistikken. Er de officielle
tab for kommuner som følge af aftalen om udligning opgjort med eller uden disse
overgangstilskud i 2020?”
Svar:
I efteråret 2018 foretog Danmarks Statistik en revision af Uddannelsesstatistikken
med nye oplysninger om udlændinges medbragte uddannelse. Tidligere havde disse
udlændinge talt med som personer med uoplyst uddannelse i to udligningskriterier.
Som følge heraf var en række kommuner årligt blevet overkompenseret igennem disse
kriterier. Disse kommuner med tab som følge af revisionen af Uddannelsesstatistikken
fra udmeldingen for 2019 fik en overgangsordning med fuld kompensation i 2019 og
2020. Denne ordning er altså udløbet i 2021.
Fra budget 2018 er der sket en omlægning af konteringen af kommunernes udgifter til
henholdsvis ældre og voksne med handicap, og det giver en mere præcis opdeling af
disse udgifter. De kommuner, som fik tab ved opdateringen af det aldersbetingede ud-
giftsbehov med udmeldingen for 2019, fik tilsvarende en overgangsordning med fuld
kompensation i 2019 og 2020. Denne ordning er altså også udløbet i 2021.
De to overgangsordninger i 2019 og 2020 for tab som følge af henholdsvis revision af
uddannelsesstatistik og justering af det aldersbetingede udgiftsbehov har fra start væ-
ret midlertidige med det formål, at de berørte kommuner over en to-årig periode
kunne tilpasse sig til en situation uden ovennævnte overkompensation. Det ændres
der ikke i med aftalen om udligningsreformen, og derfor er det ikke en del af beregnin-
gen af virkningerne af reformen.
Med venlig hilsen
Astrid Krag