Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9177
Doknr.
267579
Dato
05-07-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 22. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 15 (L 193) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 15:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelse af 22. juni 2020 fra Tom Jørgensen,
Svendborg om diskriminering af graden af handicap, jf. L 193 - bilag 11.”
Svar:
I den henvendelse, der henvises til i spørgsmålet, anfører Tom Jørgensen, at regerin-
gen ved at fremsætte L 193 handler i strid med FN’s Handicapkonvention,
idet de be-
grænsninger, der ligger i lovforslaget, efter hans vurdering er konventionsstridige.
Som jeg også anførte i min besvarelse af samrådsspørgsmål A den 18. juni 2020, er jeg
ikke enig i den vurdering.
Danmark er ifølge konventionen forpligtet til at sikre, at personer med handicap har
adgang til et udvalg af støttetilbud i hjemmet og på boligområdet og dermed mulighed
for selv at vælge deres egen bolig.
Det sikrer vi allerede med de regler, vi har i dag. Voksne borgere, som har behov for et
længerevarende botilbud, har således - under visse overordnede betingelser - frit valg
mellem længerevarende botilbud. Herudover har voksne borgere med omfattende
støttebehov - igen under visse betingelser
–
mulighed for at få en hjælperordning efter
servicelovens §§ 95 eller 96.
Med lovforslaget udvider vi de eksisterende valgmuligheder ved at forbedre rammerne
for overgangen til voksenlivet for unge, som har brug for overvågning om natten, men
som ønsker at blive boende hos deres forældre, efter de er fyldt 18 år.
Denne udvidede valgmulighed ligger fint i tråd med konventionens principper
–
også
selv om den udvidede rettighed er begrænset til en bestemt målgruppe af unge, og selv
om der er sat en aldersgrænse for muligheden for at få overvågning hjemme hos for-
ældrene.
Med venlig hilsen
Astrid Krag