Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9177
Doknr.
266372
Dato
05-07-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 18. juni 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 13 (L 193) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 13:
”Kan ministeren oplyse kommunernes samlede omkostninger til hjælp til overvågning
om natten efter servicelovens § 95, stk. 3, før landsretsdommen i 2015 og efter lands-
retsdommen?”
Svar:
Der er ikke
–
og har ikke været
–
hjemmel til at yde overvågning som en del af hjælpen
i en ordning med kontant tilskud til ansættelse af hjælpere efter § 95, stk. 3. Dermed
kan kommunerne ikke
–
hverken før eller efter landsretsdommen
–
dække udgifter
hertil efter denne bestemmelse.
Det er således ikke muligt at opgøre kommunernes samlede omkostninger for hjælp til
overvågning om natten efter servicelovens § 95, stk. 3, før landsretsdommen i 2015 og
efter landsretsdommen.
Jeg henviser i øvrigt til vedlagte tidligere svar af 9. juni 2020 på spm. 6 til lovforslaget,
der bl.a. refererer Deloittes analyse fra 2017 om kommunernes anvendelse af overvåg-
ning efter servicelovens § 95, stk. 3. Det kan bemærkes, at Deloittes analyse viste, at
knap 60 pct. af kommunerne angav ikke at anvende overvågning før landsretsdom-
men.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
- L 193
–
svar på spm. 6