Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
L 187 Bilag 6
Offentligt
2208500_0001.png
Til lovforslag nr.
L 187
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 9. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Ny opholdsordning på baggrund af arbejdsmarkedstilknytning)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Ændringsforslag
Udlændinge- og integrationsministeren har stillet 4 æn-
dringforslag.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, RV, SF, EL og Sikandar Siddique
(UFG)) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de af mini-
steren stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (V, DF, KF og NB) indstiller lov-
forslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for de af ministeren stillede ændringsforslag.
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be-
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at lov-
forslaget er en urimelig lempelse af udlændingepolitikken,
som vi slet ikke har brug for nu. Det er et svigt over for den
danske befolkning, der nu kan se frem til et Danmark, der
bliver mindre dansk og mere fremmed. Det er også et svigt
over for de sårbare lande, hvor der nu er kommet fred, for de
får ikke deres udrejste flygtninge tilbage til at hjælpe med
genopbygning af landet. Og hvad med den enkelte person,
der bliver i landet pga en ansættelse? Hvilken styrke har
denne ansatte over for sin arbejdsgiver, hvis arbejdsgiveren
stiller urimelige krav? Så er det vanskeligt for den ansatte at
sige nej, for ansættelsen er forudsætningen for opholdstilla-
delsen. Det er social dumping ad bagvejen.
Konservative Folkeparti
Det Konservative Folkepartis medlem af udvalget ser
med stor bekymring på dette lovforslag. Vores opfattelse er,
at regeringen igen gør Danmark til et langt mere attraktivt
land at søge asyl i, for hvis dette lovforslag går igennem, ud-
huler vi hele fundamentet i dansk asylpolitik for, at flygtnin-
ge i Danmark er her på midlertidigt ophold, og at man skal
tilbage til sit hjemland, når der igen er fred. Kort sagt viser
regeringen med dette lovforslag, at man ønsker at gøre en
ende på paradigmeskiftet. Det her lovforslag ændrer således
hele grundprincippet i dansk asylpolitik. Det skyldes, at man
nu fremover kan blive i Danmark som flygtning, hvis man
blot har haft et arbejde de sidste 2 år. Asyl er derfor ikke
længere noget midlertidigt, men noget, man kan arbejde sig
til at gøre langvarigt eller permanent – også selv om der er
kommet fred i hjemlandet. Det Konservative Folkeparti øn-
sker ikke, at Danmark bliver til en asylmagnet, og vi ser
med stor bekymring på regeringens lempelige kurs på ud-
lændingeområdet. Derfor kan vi heller ikke på nogen tænke-
lig måde støtte lovforslaget.
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget betragter L 187 som
en lempelse af udlændingepolitikken. Nye Borgerlige vil
derfor aktivere grundlovens § 42.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
udlændinge- og integrationsministeren,
tiltrådt af
udval-
get:
Til § 1
1)
I
nr. 24
udgår »1. pkt.,«.
AX024769
L 187 - 2019-20 - Bilag 6: Betænkning afgivet d. 9/6-20
2208500_0002.png
2
[Konsekvens af vedtagelsen af L 189 A]
2)
Nr. 26
affattes således:
»26.
I
§ 33 a, stk. 1,
ændres »§ 9 a, stk. 5,« til: »§ 9 a, stk. 5
eller 6,«.«
[Konsekvens af vedtagelsen af L 189 A]
3)
Efter nr. 26 indsættes som nyt nummer:
»01.
I
§ 33 b, stk. 1, nr. 4,
ændres »§ 9 a, stk. 6« til: »§ 9 a,
stk. 7«.«
[Konsekvens af vedtagelsen af L 189 A]
4)
Nr. 29-31
udgår.
[Konsekvens af vedtagelsen af L 189 A]
Bemærkninger
Til nr. 1-4
Forslagene er konsekvenser af vedtagelsen af lovforslag
nr. L 189 A (Forenkling af regler, herunder om klageadgan-
gen til Udlændingenævnet og indrejseforbud, indførelse af
en bagatelgrænse for tilbagebetaling af gebyr, præcisering af
adgangen og ændring af kompetencen til at forlænge en ud-
rejsefrist, opfølgning på evaluering af Danmarks anvendelse
af Schengenreglerne om bl.a. tilbagesendelse samt præcise-
ring af rækkevidden af indrejseforbud omfattet af udsendel-
sesdirektivet m.v.), der blev vedtaget den 4. juni 2020.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 5. maj 2020 og var til 1.
behandling den 14. maj 2020. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Udlændinge- og Integrati-
onsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
sendte den 24. februar 2020 dette udkast til udvalget, jf.
UUI alm. del – bilag 71. Den 7. maj 2020 sendte udlændin-
ge- og integrationsministeren høringssvarene og et hørings-
notat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforsla-
get.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 20 spørgsmål
til udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besva-
relse, som ministeren har besvaret.
Bjørn Brandenborg (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Christian Rabjerg Madsen (S)
fmd.
Jeppe Bruus (S)
Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Andreas Steenberg (RV)
Katrine Robsøe (RV) Carl Valentin (SF) Jacob Mark (SF) Peder Hvelplund (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (UFG)
Mads Fuglede (V) Fatma Øktem (V) Inger Støjberg (V) Jan E. Jørgensen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF)
nfmd.
Marie Krarup (DF) Peter Skaarup (DF) Karsten Lauritzen (V)
Marcus Knuth (KF) Pernille Vermund (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
48
42
16
16
15
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
4
L 187 - 2019-20 - Bilag 6: Betænkning afgivet d. 9/6-20
2208500_0003.png
3