Fra:
Lars Thykier [mailto:[email protected]]
Sendt:
4. maj 2020 14:14
Til:
Liza Christensen <[email protected]>
Cc:
Henrik Specht ([email protected]) ([email protected]) <[email protected]>; Peter
Rasmussen ([email protected]) <[email protected]>;
Emne:
Forslag til ERU (fra dagens ekspertmøde).
Kære erhvervsudvalgsmedlemmer.
Tak for en god diskussion på ekspertmødet tidligere i dag.
Rejsebranchen har som vi berettede om på ekspertmødet, brug for en støtte til de
mange tilbagebetalinger til vores kunder der skal gennemføres i den kommende tid, og
det er defor vigtigt at der ikke kun tænkes i lån men også i egentlig støtte til
rejsebureauerne.
Som nævnt er vores drømmescenarie at ”tilbagebetaling af rejser der er blevet afbrudt
eller aflyst siden Udenrigsministeriet begyndte at indføre fraråden af ikke-nødvendige
rejser dækkes af statsSTØTTE, IKKE statslån”.
Konkret ville en sådan støtte indebære
at alle rejsebureauer der har haft dokumenterbare udgifter
–
egne eller til deres
leverandører - til at tilbagebetale deres kunder for deres afbrudte eller aflyste rejser,
modtager støtte til dækning af de betalte beløb.
Vi er dog klar over at ”Drømmescenariet” muligvis ikke er realiserbart. I så fald foreslår
vi en række andre justeringer af den oprindelige lov (L145) og den lov der er under
behandling nu (L181) som bør gennemføres for at sikre den livsnødvendige likviditet til
rejsebureauerne. De aller vigtigste forslag er:
1.Statslån i kombination med Statsstøtte i periode 1 (dvs. fra primo marts til 13. april
2020) på f.x. 500 MioDKK:
Beregningen af lån & statsstøtte vedr. tilbagebetaling til kunderne skal
a). dække det fulde beløb som skal tilbagebetales til kunden eller alternativt;
b). dække mindst ”de faktiske omkostninger” og dermed også rejsebureauets
egne
faktiske omkostninger til produktion af de aflyste rejser. Støtteordningen kunne i så
fald udgøres af ex. �½-delen i individuelt lån og �½-delen i direkte støtte til rejsebureauet.
2. Lånene til rejsebureauerne (muligvis først fra periode 2) skal så vidt muligt være
individuelle lån, med mindst 12 års løbetid, gerne længere, og
ikke
tilbagebetales liniært
(de første år skal der betales mindst af på lånet). En delvis konvertering af lånene til
STATSSTØTTE vil muligvis være påkrævet, da rejsebranchen, især hvis fraråden af ikke-
nødvendige rejser forlænges ud over 10. maj 2020, samlet set vil stå med meget store
lån som realistisk set ikke vil kunne tilbagebetales.
3. ”Afbrudte rejser” skal inkluderes i dækningen, da udgifterne vedr. tilbagebetaling af
denne type rejser også er lovpligtige for rejsebureauerne og fordi danskere på rejse i
udlandet den 13. marts blev bedt om at tage hjem ”nu”.
4. Staten skal (selv) dække tab på konkursramte rejsebureauers COVID19 lån.