Skatteudvalget 2019-20
L 175
Offentligt
2181374_0001.png
25. april 2020
J.nr. 2020-3026
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 175 - Forslag til Lov om rentefrie lån svarende til angivet moms og løn-
sumsafgift og fremrykket udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 23. april 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Marie Bjerre (V).
Morten Bødskov
/ Kristina Astrup Blomquist
 L 175 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om at redegøre for de konkrete årsager til den forventede varige provenuvirkning på -10 mio. kr., til skatteministeren
2181374_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for de konkrete årsager til den forventede varige provenuvirk-
ning på -10 mio. kr.
Svar
Den varige virkning efter tilbageløb og adfærd er et udtryk for den årlige virkning på det
finanspolitiske råderum på længere sigt. Den varige virkning angiver påvirkningen af fi-
nanspolitikkens holdbarhed og kan fortolkes som det finansieringsbehov, som initiativet
forudsætter ved uændret finanspolitisk holdbarhed.
Den årlige varige virkning opgøres principielt over en uendelig tidsperiode, hvor prove-
nuvirkningen ved initiativet i alle fremtidige år tilbagediskonteres og omregnes til et fast
årligt beløb. Der vil således også være en varig virkning ved et initiativ, selvom der ikke er
en direkte provenuvirkning af initiativet på længere sigt (i dette tilfælde efter 2021).
Med lovforslaget skønnes staten at få et mindreprovenu efter tilbageløb og adfærd på 450
mio. kr. i 2020 og 155 mio. kr. i 2021. Da der ikke er et mindreprovenu fra 2022 og frem
vil omregning af den fremtidige strøm af provenuvirkninger til varig virkning efter oven-
stående princip resultere i en betydeligt lavere varig virkning end provenuvirkningen i
2020 og 2021.
Side 2 af 2