L 175 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/4-20 fra KPMG Acor Tax om opfølgende spørgsmål til svar på spm. 20 om skattekontoen og acontoskat, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
L 175
Offentligt

Skatteudvalget 2019-20

L 175 endeligt svar på spørgsmål 20

Offentligt

29. april 2020

J.nr. 2020 - 3026

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 175 - Forslag til Lov om rentefrie lån svarende til angivet moms og løn-

sumsafgift og fremrykket udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med covid-19.

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 20 af 28. april 2020.

Morten Bødskov

/ Annemette Ottosen

L 175 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/4-20 fra KPMG Acor Tax om opfølgende spørgsmål til svar på spm. 20 om skattekontoen og acontoskat, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 28. april 2020 fra KPMG Acor Tax, jf. L

175 - bilag 12.

Svar

KPMG Acor Tax henviser til svarene på L 175

–

spørgsmål 16 og 17 og bemærker her-

til, at for overskydende selskabsskat indbetalt som frivillig acontoskat efter den 20. no-

vember 2019, men inden den 1. februar 2020, ydes ingen rentegodtgørelse, hvorved sel-

skaberne allerede i dag har mulighed for at reducere deres negative renter ved en midlerti-

dig kapitalanbringelse hos staten og med en rentegodtgørelse på 0,1 pct., hvis indbetalin-

gen er sket inden den 20. november i indkomståret. Selskaberne har således et frivilligt

indbetalingsvindue, der reelt strækker sig fra den 1. januar i indkomståret og helt frem til

den 1. februar året efter. Selskaberne vil få en overskydende selskabsskat overført til skat-

tekontoen 2 bankdage efter den 20. november i året efter.

KPMG Acor Tax spørger, om ministeren mener, at denne kapitalanbringelsesmulighed er

mindre problematisk end det foreliggende lovforslag, hvor man midlertidigt ophæver lof-

tet på skattekontoen, men uden nogen rentegodtgørelse til virksomhederne ved en senere

udbetaling fra skattekontoen.

Kommentar

Jeg mener, at selskabers mulighed for at foretage frivillig indbetaling af acontoskat adskil-

ler sig væsentligt fra muligheden for at indbetale store beløb på skattekontoen som følge

af den foreslåede afskaffelse af loftet på skattekontoen. Muligheden for at indbetale frivil-

lig acontoskat har til formål at give selskaberne mulighed for at undgå restskat, hvorimod

afskaffelsen af loftet på skattekontoen har til formål at beskytte virksomheder mod nega-

tive bankrenter som følge af udskydelserne af betalingsfristerne for A-skatter m.v.

Rentegodtgørelsen på 0,1 pct. (for 2019) ved en udbetaling af overskydende skat kan be-

grundes med, at de foretagne indbetalinger af acontoskat er låst i perioden indtil udbeta-

ling af overskydende skat, som sker senest 2 bankdage efter den 20. november i kalender-

året efter indkomståret. Pengene er således låst i en lang periode fra indbetalingen.

Som jeg også har nævnt i mit svar på L 175

–

spørgsmål 17, blev der ved en lovændring i

2015 indført en negativ rente ved fremrykket tilbagebetaling af frivillig acontoskat, dvs.

før udbetaling af overskydende skat, for at reducere incitamentet hos selskaber m.v. til at

indbetale for meget i acontoskat for at undgå negative renter i pengeinstitutter m.v.

Ved indbetaling på skattekontoen som følge af afskaffelsen af loftet på skattekontoen kan

en virksomhed få udbetalt en evt. kreditsaldo inden for typisk 5 hverdage fra anmodnin-

gen. Pengene er således modsat indbetalte acontoskatter ikke låst i en lang periode, og jeg

mener derfor ikke, at det giver mening at fastsætte regler om rentegodtgørelse i den situa-

tion.

Side 2 af 3

KPMG Acor Tax beder ministeren oplyse, hvad den samlede selskabsskat, de frivillige

indbetalinger og den overskydende selskabsskat udgjorde for indkomstårene 2015-2018,

og hvor stor en rentegodtgørelse (0,1 pct.) der blev udbetalt til selskaberne for disse ind-

komstår.

Kommentar

Den samlede acontoskat for selskaber, herunder frivillige indbetalinger m.v. i årene 2015-

2018, er opsummeret i tabel 1. Desuden er vist udbetalingen af overskydende skat og

godtgørelse.

Tabel 1. Acontoskat for selskaber samt overskydende skat og godtgørelse

mia. kr.

1. ordinære rate

Nedsættelse

1. frivillige indbetaling

2. ordinære rate

Nedsættelse

2. frivillige indbetaling

3. frivillige indbetaling

Acontoskat i alt

Overskydende skat udbetalt

Godtgørelse (mio. kr.)

Kilde: Skattestyrelsen

2015

11,4

-0,8

12,0

11,4

-3,1

23,1

2,9

56,9

9,2

29,0

2016

12,7

-2,7

6,1

12,7

-2,7

3,7

57,8

9,2

8,8

2017

12,5

-1,8

8,6

12,5

-2,1

32,7

5,3

67,7

8,1

2018

12,9

-1,9

11,4

12,9

-3,2

18,5

4,4

55,0

14,3

13,5

KPMG Acor Tax henviser til, at ministeren om en eventuel rentegodtgørelse ved en

forsinket udbetaling fra skattekontoen oplyser, at der, som det fremgår af lovforslaget,

ikke vil blive ydet rentegodtgørelse til virksomheder, hvis lånet udbetales senere end 5

bankdage fra anmodningen.

KPMG Acor Tax oplyser, at der med spørgsmålet tænkes på en eventuel rentegodtgørelse

ved en forsinket udbetaling, der sker senere end 5 hverdage af en kreditsaldo, som kom-

mer fra tidligere indbetalinger på skattekontoen eller en overskydende selskabsskat, hvor

beløbet enten anmodes udbetalt, eller hvor beløbet overstiger den af virksomheden fast-

satte udbetalingsgrænse. Da ministerens svar vedrører forsinket udbetaling af lån omfattet

af lovforslaget, spørger KPMG Acor Tax til eventuel rentegodtgørelse ved en forsinket

udbetaling af en kreditsaldo, der kommer fra tidligere indbetalinger på skattekontoen, her-

under fra en overskydende selskabsskat.

Kommentar

Skattestyrelsen har oplyst, at hvis en virksomhed anmoder om udbetaling af en kredit-

saldo på skattekontoen, der er opstået som følge af tidligere indbetalinger på skattekon-

toen eller en overskydende selskabsskat, betales der rentegodtgørelse fra 30 dage efter an-

modningstidspunktet og frem til udbetalingstidspunktet. Tilsvarende gælder i den situa-

tion, hvor beløbet overstiger den af virksomheden fastsatte udbetalingsgrænse.

Side 3 af 3