Skatteudvalget 2019-20
L 175 Bilag 14
Offentligt
2182813_0001.png
Fra:
"Rose Bjare, Peter" <[email protected]>
Dato:
28. april 2020 kl. 22.16.01 CEST
Til:
"[email protected]" <[email protected]>
Cc:
"[email protected]" <[email protected]>, Mads Fallesen
<[email protected]>, Tina Grønlund <[email protected]>
Emne: L175 om fremrykket udbetaling af skattekreditter m.v. i forbindelse med Covid-19
Til Skatteministeren
c.c. Folketingets Skatteudvalg
FSR har påpeget vigtigheden af, at der udarbejdes klare retningslinjer for, hvilke udgifter LL § 8 X omfatter,
da LL § 8 X indeholder en lang række afgrænsningsproblemer, som vil kunne give anledning til kontrolsager
og efterreguleringer af den udbetalte skattekredit.
Ministeren har i går svaret FSR, at i forhold til afgrænsningen af de udgifter, der kan kvalificere til
fremrykket udbetaling, bemærkes, at lovforslaget ikke ændrer ved afgrænsningen af de udgifter, der kan
udbetales skattekredit på baggrund af.
Jeg har tidligere korresponderet (korrespondance vedlagt) med ministeren om anvendelsen af LL § 8 B, som
indeholder de samme udgifter, der er omfattet af LL § 8 X, i forhold til, om ligningslovens § 8 B i lighed med
udvikling af nye produkter og tjenesteydelser, bestemt for salg, også kan finde anvendelse på udvikling af
nye egne produktionsprocesser, der tager sigte på at nedbringe virksomhedens udledning af CO2, når
kriterierne for forsknings- og forsøgsvirksomhed i øvrigt er opfyldte? Dvs., at ligningslovens § 8 B efter sit
indhold og formål ikke på forhånd udelukker, at bestemmelsen kan anvendes på virksomhedens forsknings-
og forsøgsvirksomhed, herunder for lønudgifter, der tager sigte på nyudvikling af virksomhedens
produktionsprocesser.
Hertil svarede ministeren, at:
"Der er således absolut mulighed for, at udgifter til udvikling af egne processer efter en konkret vurdering
kan fradrages efter ligningslovens § 8 B. Jeg må dog fastholde, at jeg som minister ikke bør forholde mig til,
om der i alle situationer er fradragsret. Jeg har derfor ikke mulighed for generelt at bekræfte, at lønudgifter
til udvikling af nye egne produktionsprocesser generelt kan fradrages efter de regler, der efter
ligningslovens § 8 B gælder for forskningsudgifter. Det må i den enkelte situation konkret afgøres, om de
pågældende udgifter til udvikling af en egen ny produktionsproces opfylder betingelserne for at kunne anses
som forsøgs- og udviklingsudgifter. Det kan bl.a. ske ved at bede Skattestyrelsen om et bindende svar
herom."
Det er min erfaring, at ministerens svar stadig giver anledning til en generel tvivl både hos revisorerne, der
skal afgive en erklæring ved en fremrykket udbetaling af skattekreditter efter LL § 8 X og hos
skatteforvaltningen, der skal administrere udbetalingerne. Tvivlen går stadig på, om LL § 8 B også finder
anvendelse for afholdte forsknings- og forsøgsudgifter til udvikling af nye processer, som ikke har til formål
at blive videresolgt, men hvor processerne vedrører en produktion, der ultimativt vedrører et salgbart
slutprodukt.
Det er næppe i praksis en løsning at bede om bindende svar vedrørende en anmodning om fremrykket
udbetaling, der skal være indsendt senest den 15. maj 2020 sammen med en revisorerklæring, og hvor
udbetaling så vidt muligt skal ske senest den 30. juni 2020.
L 175 - 2019-20 - Bilag 14: Henvendelse af 28/4-20 fra KPMG Acor Tax om fremrykket udbetaling af skattekreditter m.v.
2182813_0002.png
Jeg skal derfor anmode ministeren om at præcisere sit svar, således at det mere tydeligt fremgår, at det er
uden betydning for anvendelsen af LL § 8 B om forsknings- og forsøgsudgifterne vedrører udvikling af et nyt
produkt bestemt for salg, eller om udgifterne vedrører udvikling af en ny produktionsproces bestemt for
fremstilling af virksomhedens produkter, der i princippet kan være uændrede.
Kan ministeren derfor bekræfte, at udvikling af en ny egen produktionsproces efter LL § 8 B også kan
omfatte udgifter i form af lønninger og materialer til opbygning af et forsøgsanlæg, så længe anlægget er
på et eksperimenterende forsøgsstadie, og senere vil blive erstattet med det nye og færdigudviklede anlæg
til brug for at indgå i selve produktionen.
Vil udgifter i et tænkt eksempel, hvor en virksomhed til brug for sin energikrævende produktion afholder
udviklingsomkostninger i en forsøgsfase herunder udgifter til opbygning af et forsøgsanlæg, der ved hjælp
af sol eller vindenergi kan omdanne havvand til elektricitet til erstatning for kul, og hvor forsøgsanlægget
ikke er bestemt til at indgå som et færdigt anlæg i produktionen (dvs. ikke afskrivningsberettiget anlæg),
kunne være omfattet af LL § 8 B, eller er udgifterne på forhånd afskåret fra at kunne være omfattet af LL §
8 B, da udgifterne ikke vedrører udvikling af et nyt produkt bestemt for salg?
Hvis udgifterne ikke er omfattet af LL § 8 B og heller ikke kan afskrives som et færdigt anlæg efter
afskrivningsloven, hvordan skal udgifterne så behandles skattemæssigt?
Ændrer det på ministerens svar, hvis det er moderselskabet i en koncern, der afholder forsknings- og
forsøgsudgifterne og opnår ejerskabet til den nye produktionsteknologi, og moderselskabet ikke selv
anvender sin nye produktionsteknologi men i stedet stiller den til rådighed for produktionsdatterselskaber
mod skattepligtige royaltybetalinger? Dvs. vil moderselskabets forsknings- og forsøgsudgifter i så fald være
omfattet af LL § 8 B?
Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Rose Bjare
Partner
Corporate Tax, Financial Services
KPMG ACOR TAX
Tuborg Havnevej 18
DK-2900 Hellerup, Copenhagen
Tel: +45 3945 1700
Mob: +45 5374 7025
[email protected]
www.kpmgacor.dk
COVID-19 News and Insights
Stay up to date on the latest tax and legal developments in response to the coronavirus (COVID-19) that may impact your business.
Find an overview of information
here
Privacy
In circumstances where KPMG Acor Tax is Data Controller, we will use collected Personal Data in the manner and for the purpose set
out in our privacy notice available at
https://home.kpmg.com/dk/en/home/misc/privacy.html.
Clients of KPMG must bring this to the
attention of its staff.