Forsvarsudvalget 2019-20
FOU Alm.del - Bilag 64
Offentligt
3. marts 2020
Høringssvar til udkast til Bekendtgørelse om kompensation for støjgener fra Flyvestation
Skrydstrup.
Når man ud fra model- eller simulatorberegning kommer frem til eksakte tal, kan dette være
rimeligt, når referencerne for beregningen er indiskutabelt præcise.
Imidlertid, når det drejer sig om støj fra F-35, må referencerne og dermed beregningerne være
baseret på støjmålinger fra F-35. Målinger er generelt behæftet med en vis usikkerhed.
Det er derfor ikke troværdigt i aktuelle sag, at operere med skarpe og klare grænser mellem rød
og gul zone. Måleusikkerheden (sikkerhedsgrænserne) burde kunne ses i beregningerne for
grænsen mellem rød og gul zone. Hensyntagen til måleusikkerhed ville forhindre, at huse med
støjmålingsberegninger på få tiendedele dB under vedtagne grænseværdier behandles urimeligt.
De i udkast til Bekendtgørelse om kompensation for støjgener fra Flyvestation Skrydstrup § 6
beskrevne lyddæmpningsniveauer er ulogiske og giver anledning til forskelsbehandling af
naboer.
Hvis en person, som bor i gul zone med en beregnet maksimal støjbelastning på et sted mellem
99 og 100 dB, og naboen, som bor i et tilsvarende hus i rød zone med en beregnet maksimal
støjbelastning på 100 dB, begge ønsker udført støjisolering, vil personen i gul zone i henhold til
forslaget kunne se frem til en støjreduktion indendørs på op til 5 dB, mens naboen i rød zone
tilsvarende vil kunne se frem til en støjreduktion indendørs på op til 10 dB.
Personen i gul zone skal med andre ord efter lydisolering i
bedste
fald tåle et lydtrykniveau på
knap 95 dB, hvorimod naboen i rød zone kommer ned på 90 dB. Eller sagt på en anden måde:
Personen i gul zone udsættes efter støjisolering for maksimalstøj, der er noget mere end dobbelt
så høj sammenlignet med støjen hos naboen i rød zone.
Eksemplerne er nok til dels tænkte, men ikke uden hold i virkeligheden. Jeg skal derfor
beskrive den virkelighed, vi står i efter den praksis Forsvarsministeriet påtænker at udsætte os
for i henhold til forslaget.
Zonegrænsen mellem rød og gul zone deler vor 4665 kvadratmeter store grund i omtrent to lige
lange stykker. Det betyder, at vor nabo, som ligger i rød zone, med hus cirka 100 m fra vort kan
blive fuldt kompenseret.
Vi kan derimod se frem til 70.000 kr som erstatning, da vort hus ligger på grundens gule zone
cirka
13 meter
fra grænsen til rød zone. Konkret for vort hus er der beregnet maksimalstøj på
99.7 dB og middelstøj på 59.6 dB.
Vi antager, at et hus med ovennævnte støjberegninger, og med en relativt lille grund omtrent
ligeligt fordelt i henholdsvis rød og gul zone ikke kan sælges til en rimelig pris, hvis den
overhovedet kan sælges.
I øvrigt harmonerer placeringen af os i gul zone som den eneste tilbageblevne husstand i den
nordligste ende af Vedsted Sogn dårligt med politikerintentionen om ikke at skabe splid og
splittelse i lokalsamfund.
Dertil forekommer det absurd, at en lille matrikel deles i to omtrent lige lange stykker af
zonegrænsen og administrativt placeres i den ”billigere” gule zone, fordi huset konkret ligger i
gul zone cirka 13 meter fra zonegrænsen. Ejendommen burde betragtes som en matrikel og ikke
blot som et hus med en adresse. En individuel vurdering af matriklens værditab er som
minimum på sin plads.