Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 23. juni 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 117 til L 164, forslag til lov om ændring af lov om
naturbeskyttelse (Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer), stillet
den 19. juni 2020 af Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg efter ønske fra Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 117 til L 164
”Vil
ministeren redegøre for, hvordan ministeren vil udmønte adgangen til at meddele dispensation fra
forbuddet mod at sprøjte, gødske og omlægge § 3-beskyttede arealer? Vil lodsejere, der får
dispensation, få samme brugsret som i dag, og kan de fortsætte deres hidtidige lovlige drift af
arealerne?”
Svar
Forbuddet mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer vurderes generelt set at
have begrænsede økonomiske konsekvenser for de fleste berørte bedrifter, og forbuddet vil ikke
udelukke en fortsat udnyttelse af arealerne.
Hvis forbuddet måtte have karakter af ekspropriation for konkrete bedrifter, kan der udbetales
erstatning eller dispenseres fra forbuddet. Det vil bero på en konkret vurdering i den enkelte situation,
om der foreligger ekspropriation.
Rækkevidden af en eventuel dispensation vil bl.a. bero på de konkrete omstændigheder i den enkelte
sag.
Det fremgår desuden af bemærkningerne til lovforslaget, at en eventuel dispensation fra forbuddet
mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer alene vil betyde, at sprøjtning,
gødskning og/eller omlægning kan fortsættes i et omfang, der ikke overstiger den hidtidige lovlige drift
af de pågældende arealer, dvs. med maksimalt samme mængde, hyppighed osv. som hidtil
–
og ikke
nødvendigvis på samtlige berørte arealer.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk