L 158 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 126: Spm. om, hvorfor regeringen mener, at straksbøder og mulighed for fængselsstraf er proportionalt med de få problemer og overtrædelser af maksimalt ti personers forsamling, der er konstateret de forgangne uger, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20
L 158
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Dato: 29-03-2020

Enhed: SUNDJUR

Sagsbeh.: DEPKATB

Sagsnr.: 2003768

Dok. nr.: 1151697

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 27. marts 2020 stillet følgende spørgs-

mål nr. 126 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit-

somme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at forebygge

og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren, som her-

med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V), Ellen Trane

Nørby (V) og Jane Heitmann (V).

Spørgsmål nr. 126:

”Ministeren

bedes redegøre for, hvorfor regeringen mener, at straksbøder og mulig-

hed for fængselsstraf f.eks. ved fleres ophold på en bænk i solen er proportional med

de få problemer og overtrædelser af maksimalt 10 personers forsamling, der er kon-

stateret de forgangne uger?”

Svar:

Det er min opfattelse, at befolkningen generelt udviser stort samfundssind og opfører

sig ansvarligt i denne meget alvorlige situation. Det er ligeledes min oplevelse, at den

brede befolkning i stor grad efterlever myndighedernes anbefalinger og de indførte

restriktioner og forbud.

Det er samtidig min opfattelse, at dem, der overtræder regler udstedt i medfør af § 6,

stk. 1, i epidemiloven skal kunne straffes, herunder for overtrædelse af forbuddet

mod større forsamlinger. I den forbindelse bemærkes det, at det fremgår af § 11, stk.

1, i bekendtgørelse nr. 224 af 17. marts 2020 om forbud mod større forsamlinger og

forbud mod adgang til og restriktioner for visse lokaler i forbindelse med håndtering

af coronavirussygdom 2019 (COVID-19), at den, der overtræder et forbud mod større

forsamlinger mv. efter § 1, stk. 1, i bekendtgørelsen, straffes med bøde. En overtræ-

delse medfører efter Rigsadvokatens aktuelle vejledende bødetakster som udgangs-

punkt en bøde på 1.500 kr. i førstegangstilfælde.

Det følger af pkt. 2.8.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger og af bemærknin-

gerne til § 1, nr. 14, at det forudsættes med lovforslaget, at bødeniveauet for over-

trædelse af regler udstedt i medfør af § 6, stk. 1, som ændret ved dette lovforslag,

som udgangspunkt hæves fra det gældende niveau på 1.500 kr. til 2.500 kr. i første-

gangstilfælde, og at der i gentagelsestilfælde vil være grundlag for højere bøde-

straffe.

Det er min opfattelse, at denne bødestraf er en passende og proportional sanktion

over for overtrædelser af regler udstedt i medfør af epidemilovens § 6, stk. 1, som

ændret ved dette lovforslag, herunder regler om forbud mod, at flere personer befin-

der sig på samme sted.

L 158 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 126: Spm. om, hvorfor regeringen mener, at straksbøder og mulighed for fængselsstraf er proportionalt med de få problemer og overtrædelser af maksimalt ti personers forsamling, der er konstateret de forgangne uger, til sundheds- og ældreministeren

Der er ikke med lovforslaget lagt op til at fastsætte regler om fængselsstraf for så-

danne overtrædelser.

Det er ligeledes min overbevisning, at det er en forudsætning for fortsat opbakning til

tiltagene og reglerne hos den brede befolkning, der til stadighed overholder myndig-

hedernes retningslinjer, at man ikke samtidig ser stadig flere, der bryder reglerne,

uden at der skrides ind og uden, der er en passende sanktion. Dette vil potentielt un-

derminere det store flertals motivation til at fortsætte med at holde afstand, aflyse

besøg mm.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Katrine Bisballe

Side 2