Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt
2172441_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. marts 2020
Strafferetskontoret
Nina Lentz
2020-0037-0078
1447125
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 93 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund
i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg
har stillet til justitsministeren den 30. marts 2020.
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om kommentar til pressemeddelelserne fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 93 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med
baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):
”Vil ministeren kommentere pressemeddelelserne fra Institut
for Menneskerettigheder, jf. L 157 - bilag 6?”
Svar:
1.Retsudvalget
har bedt mig kommentere en pressemeddelelse fra Institut
fra Menneskerettigheder fra 27. marts 2020. Pressemeddelelsen adresserer
instituttets syn på nogle af de tiltag, der er taget i kampen mod covid-19-
epidemien.
Instituttet anfører generelt, at menneskeretten giver staterne et stort handle-
rum i en krise, som den vi står i nu, dog skal de iværksatte tiltag have lovligt
grundlag, og reglerne skal være klare, så borgerne kan forstå og efterleve
dem. Tiltagene må hellere ikke gå længere end nødvendigt for at håndtere
krisen. Instituttet anbefaler herudover generelt at de lovgivningsmæssige til-
tag, der gennemføres under krisen, har en udløbsdato.
Instituttet anfører for så vidt angår nærværende lovforslag, at fordoblinger
eller firedoblinger af straffe kan betyde, at nogle kan blive straffet hårdt for
mindre forseelser, hvorfor instituttet opfordrer domstolene til at lade tvivlen
komme den tiltalte til gode, hvis der er tvivl om, hvorvidt en lovovertrædelse
har sammenhæng med covid-19-epidemien.
Instituttet kommenterer endvidere en række andre tiltag, som regeringen har
iværksat under covid-19-epidimien. Jeg vil forholde mig til det generelle og
det anførte om nærværende lovforslag.
2.
Jeg er enig med instituttet i, at menneskeretten overlader et stort handle-
rum til staten i kriser som denne. Det er et stort ansvar, som regeringen tager
meget alvorligt. En del af dette ansvar er at sikre, at de tiltag, der iværksæt-
tes, er nødvendige og tilstrækkeligt klare, så borgerne ved, hvad de skal for-
holde sig til. Jeg skal videre bemærke, at lovforslaget indeholder en udløbs-
dato – den 21. marts 2021.
Jeg er også enig med instituttet i, at domstolene i alle sager skal sikre sig, at
der er ført det tilstrækkelige bevis for, at en lovovertrædelse er begået med
baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidimien. Det har jeg også
fuld tiltro til, at domstolene vil gøre.
2