Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt
2171754_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. marts 2020
Strafferetskontoret
Louise Degn Brammer
2020-0037-0078
1445299
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 91 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund
i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg
har stillet til justitsministeren den 29. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 4 vil bekræfte, at situationen også gælder for en borger, der negler en enkelt håndsprit, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 91 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med
baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):
”Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål nr. 4 be-
kræfte, at situationen også gælder for en borger, der negler en
enkelt håndsprit?”
Svar:
Som tilkendegivet i min besvarelse af 28. marts 2020 af spørgsmål nr. 4 fra
Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget kan regeringen støtte, at
Retsudvalget anmodes om, at der optages et bidrag til den betænkning, som
udvalget afgiver over lovforslaget, således som anført i besvarelsen.
Som eksempel på en situation, hvor der vil kunne idømmes en bødestraf i
enkeltstående tilfælde af tyveri af værnemidler, nævnes i besvarelsen den
situation, hvor sundhedsfagligt personale i f.eks. en lægepraksis eller på et
hospital i en stresset situation tager en mindre mængde håndsprit med hjem
efter arbejde.
Der vil kunne være tilfælde, hvor lovovertrædelsen – uanset at den er begået
med baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien – har en ringe
strafværdighed, eller hvor der foreligger sådanne formildende omstændig-
heder, at der fortsat bør straffes med bøde.
2