L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om der med ændringsforslaget som følge af spørgsmål 4 fastsættes en bagatelgrænse for ubetinget fængselsstraf ved tyveri af værnemidler, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. marts 2020

Strafferetskontoret

Louise Degn Brammer

2020-0037-0078

1445291

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 87 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund

i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 28. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 87: Spm. om der med ændringsforslaget som følge af spørgsmål 4 fastsættes en bagatelgrænse for ubetinget fængselsstraf ved tyveri af værnemidler, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 87 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med

baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):

”Kan ministeren bekræfte, at der med ændringsforslaget som

følge af spørgsmål 4 fastsættes en bagatelgrænse for ubetinget

fængselsstraf ved tyveri af værnemidler, og hvis det er tilfældet

komme med et eksempel på øvre grænse ved tyveri af værne-

midler, hvor der som udgangspunkt ikke er ubetinget fængsels-

straf og et eksempel på nedre grænse ved tyveri af værnemidler,

hvor der som udgangspunkt er ubetinget fængselsstraf?”

Svar:

Med lovforslagets § 1, nr. 1, foreslås det, at der indsættes en ny bestemmelse

som straffelovens § 81, d, stk. 1, hvorefter straffen for overtrædelse af bl.a.

en række formueforbrydelser, herunder straffelovens § 276 om tyveri, kan

forhøjes med indtil det dobbelte, hvis lovovertrædelsen har baggrund i eller

sammenhæng med covid-19-epidemien i Danmark.

Det fremgår bl.a. af pkt. 2.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger

samt bemærkningerne til bestemmelsen, at det med lovforslaget forudsæt-

tes, at der vil skulle udmåles en fængselsstraf, hvis en overtrædelse, der i

almindelighed anses for at være af ringe strafværdighed, er særligt strafvær-

dig som følge af den aktuelle covid-19-epidemi. Som eksempel nævnes i

lovforslaget enkeltstående tilfælde af tyveri af genstande, som normalt har

en begrænset økonomisk værdi, men som pga. epidemien er en knap res-

source, f.eks. tyveri af værnemidler, testudstyr, medicin eller lignende fra

hospitaler, lægeklinikker mv., idet tyveriet forhindrer sundhedspersonale i

at beskytte sig selv og patienterne mod smitte og dermed skader muligheden

for at forebygge smittespredning.

Regeringen kan dog støtte, at Folketingets Retsudvalg anmodes om, at der

optages et bidrag til den betænkning, som udvalget afgiver over lovforsla-

get, således som anført i besvarelsen af 28. marts 2020 af spørgsmål 4 fra

Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.

Som eksempel på en situation, hvor der vil kunne idømmes en bødestraf for

et enkeltstående tilfælde af tyveri af værnemidler, nævnes i besvarelsen den

situation, hvor sundhedsfagligt personale i f.eks. en lægepraksis eller på et

hospital i en stresset situation tager en mindre mængde håndsprit med hjem

efter arbejde. Det i spørgsmålet anførte eksempel vil være omfattet af den

foreslåede strafskærpelse i § 81 d, stk. 1, men vil afhængigt af de konkrete

omstændigheder kunne straffes med en bøde.

Som et eksempel på en situation, hvor der derimod som udgangspunkt vil

skulle idømmes ubetinget fængselsstraf for tyveri af værnemidler, kan næv-

nes gentagelsestilfælde af tyveri af håndsprit fra et supermarked. Det forud-

sættes således generelt med lovforslaget, at der skal udmåles en fængsels-

straf i gentagelsestilfælde af overtrædelser, der har baggrund i eller sam-

menhæng med covid-19-epidemien i Danmark.

Fastsættelse af straffen vil dog bero på domstolenes konkrete vurdering i det

enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen.