L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm., om ministeren vedrørende de konkrete eksempler, der opstilles i forslaget, kan oplyse, om det er Rigsadvokatens bødekatalog for småkriminalitet, der har dannet baggrund herfor, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. marts 2020

Strafferetskontoret

Nina Lentz

2020-0037-0078

1445043

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund

i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 27. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm., om ministeren vedrørende de konkrete eksempler, der opstilles i forslaget, kan oplyse, om det er Rigsadvokatens bødekatalog for småkriminalitet, der har dannet baggrund herfor, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 41 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med

baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):

”Kan ministeren oplyse, hvilken retspraksis vedrørende hospi-

talstyveri eller tyveri med afsæt i en krisetilstand, der fastslår, at

der kun vil kunne gives lav bødestraf for tyveri af værnemidler

i coronakrisen?”

Svar:

Der findes ikke retspraksis, som omhandler strafudmålingen vedrørende ho-

spitalstyveri af værnemidler mv. i en krisetilstand, der svarer til den nuvæ-

rende covid-19-situation.

Eksemplerne i lovforslaget er forenklede standardeksempler, som er udar-

bejdet af Justitsministeriet med input fra Rigsadvokaten, herunder er sank-

tionsniveauet i eksemplerne fastlagt ud fra en helt umiddelbar vurdering af

retspraksis i sammenlignelige sager og retningslinjerne i Rigsadvokatmed-

delelsen.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen anmodet om et bidrag fra Rigs-

advokaten, som har oplyst følgende:

”Anklagemyndighedens sanktionspåstand i straffesager om

f.eks. tyveri, indbrudstyveri og bedrageri skal som udgangs-

punkt fastlægges ud fra de strafniveauer, som fremgår af Rigs-

advokatmeddelelsen, afsnittet om Formueforbrydelser – de al-

mindelige berigelsesforbrydelser, som kan findes her:

https://vi-

densbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-

b4c4-3bd07bc15ec0/VB/280e9627-b601-4a73-a07a-

dcf205f1cf6a?showExact=true

samt afsnittet om Straffeloven –

Strafpåstanden i sager om overtrædelser af straffeloven, som

kan

findes

her:

https://vidensbasen.anklagemyndighe-

den.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4 3bd07bc15ec0/VB/7bb-

bec32-d0a5-48f8-85e8 7c8346e2dadb?showExact=true.

Det bemærkes i den forbindelse, at fastsættelsen af straffen i

konkrete straffesager altid vil bero på en samlet vurdering af de

konkrete omstændigheder i straffesagen og ske i overensstem-

melse med de almindelige strafudmålingsprincipper.”

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 59 fra

Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffe-

loven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund i eller sammen-

hæng med covid-19) (L 157).