L 155 - 2019-20 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
L 155 Bilag 1
Offentligt

26. marts 2020

J.nr. 2019 - 10202

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø-

rende forslag til lov om ændring af chokoladeafgiftsloven og forskellige andre love (Lige-

stilling af kakaodrikke med kakaomælk m.v.).

Morten Bødskov

/ Jeanette Rose Hansen

L 155 - 2019-20 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Advokatrådet

Advokatrådet har ikke bemærknin-

ger til lovforslaget.

Bager- og Konditormestre

i Danmark

Bager- og Konditormestre i Dan-

mark støtter lovforslaget, da de

gældende regler indebærer en ulo-

gisk forskelsbehandling.

Bager- og Konditormestre i Dan-

mark ønsker samtidig at gøre op-

mærksom på, at dette ikke er den

eneste uhensigtsmæssighed i loven

og opfordrer til, at chokoladeaf-

giftsloven

–

ud over nærværende

forslagsændring

–

får et generelt

eftersyn.

Chokoladeafgiftsloven stammer

fra 1922, hvor den havde til hen-

sigt at beskatte visse luksusvarer

ud fra et fiskalt hensyn. Der har

løbende været overvejelser om at

forenkle loven, men det er vanske-

ligt at ændre i loven uden at skabe

nye afgrænsningstilfælde, dvs.

hvilke varer og produkter, der skal

betales afgift af, og hvilke der er

afgiftsfri. Dertil kommer, at en

indskrænkning eller udvidelse af

afgiftsgrundlaget kan rejse EU-ret-

lige spørgsmål, bl.a. på grund af

EU’s regler om statsstøtte.

Regeringen er generelt positiv over

for at se nærmere på forenkling af

skatter og afgifter, ligesom regerin-

gen gerne ser nærmere på mulighe-

den for helt at afskaffe uhensigts-

mæssige afgifter. Afskaffelser af

skatter og afgifter vil dog kræve fi-

nansiering, og forenklinger

af det eksisterende skatte- og af-

giftssystem vil derfor skulle ses i

lyset af øvrige finanspolitiske

prioriteringer. Chokoladeafgiften

bidrager med et væsentligt pro-

venu til statskassen, og en afskaf-

felse af afgiften vil således medføre

et mindreprovenu efter tilbageløb

og adfærd på ca. 2,4 mia. kr.

Side 2 af 5

L 155 - 2019-20 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Dansk Byggeri

Dansk Byggeri har ikke bemærk-

ninger til lovforslaget.

Dansk Metal

Dansk Metal har ikke bemærknin-

ger til lovforslaget.

De Samvirkende Køb-

mænd

De Samvirkende Købmænd støtter

lovforslaget, så den ulogiske for-

skelsbehandling fjernes.

De Samvirkende Købmænd opfor-

drer samtidig til, at chokoladeaf-

giftsloven

–

uafhængigt af dette

lovforslag

–

får et generelt service-

eftersyn, da den planlagte ændring

ikke er eneste uhensigtsmæssighed

i loven. Danmark er det eneste

EU-land, der har en chokoladeaf-

giftslov, og med bestemmelser fra

før Danmark blev medlem af EU

og fra en tid med helt andre pro-

dukter på hylderne og andre kost-

vaner. Der er derfor behov for en

modernisering af loven.

Der henvises til kommentaren til

Bager- og Konditormestre i Dan-

mark.

Forbrugerrådet Tænk

Forbrugerrådet Tænk støtter lov-

forslaget.

Forbrugerrådet Tænk bemærker i

den forbindelse, at der er en ten-

dens blandt forbrugerne til øget

for interesse for denne type føde-

varer, hvorfor en ligestilling vil

komme forbrugerne til gode.

Side 3 af 5

L 155 - 2019-20 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

FSR

–

Danske Reviso-

rer

FSR

–

Danske Revisorer hilser

lovforslaget velkommen.

FSR

–

Danske Revisorer opfordrer

samtidig til, at Skatteministeriet fo-

retager en generel gennemgang af

afgiftslovgivningen med henblik

på at klarlægge, om der på andre

områder er lovgivning, der strider

mod ligebehandlingsprincippet el-

ler i øvrigt er uhensigtsmæssige el-

ler bedagede.

FSR

–

Danske Revisorer bemær-

ker, at afgiftslovgivningen har en

direkte betydning for den enkelte

virksomheds markedsvilkår. Det

vigtigste princip i afgiftslovgivning

må således være, at der opnås en

så høj grad af ligebehandling som

muligt baseret på de aktuelle mar-

kedsvilkår. En meget stor del af af-

giftslovgivningen er forfattet for

mange årtier siden og således på

helt andre markedsvilkår og på et

andet samfundsforhold end gæl-

dende i dag. Det væsentligste hen-

syn i den henseende er for FSR

–

Danske Revisorer, at afgiftslovgiv-

ningen efterlever ligebehandlings-

princippet og imødekommer mar-

kedsvilkårene.

Der henvises til kommentaren til

Bager- og Konditormestre i Dan-

mark.

Konkurrence- og Forbru-

gerstyrelsen

Konkurrence- og Forbrugerstyrel-

sen har ikke bemærkninger til lov-

forslaget.

Miljøstyrelsen

Miljøstyrelsen har ikke bemærk-

ninger til lovforslaget.

Side 4 af 5

L 155 - 2019-20 - Bilag 1: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Plantebranchen

Plantebranchen støtter lovforsla-

get.

Plantebranchen bemærker, at lov-

forslaget sikrer både den fremti-

dige afgiftsmæssige ligestilling mel-

lem kakaodrik og kakaomælk, og

at der ikke bliver spørgsmål om ef-

teropkrævning af afgift.

Sikkerhedsstyrelsen

Sikkerhedsstyrelsen har ikke be-

mærkninger til lovforslaget.

Side 5 af 5