Erhvervsudvalget 2019-20
L 149 Bilag 6
Offentligt
2194691_0001.png
Til lovforslag nr.
L 149
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 0. maj 2020
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om forbrugslånsvirksomheder, lov om
markedsføring og lov om finansiel virksomhed
(Opgør med kviklån m.v.)
[af erhvervsministeren (Simon Kollerup)]
1. Ændringsforslag
Liberal Alliances medlem af udvalget har stillet 3 æn‐
dringsforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
<>
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemækrninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(LA), tiltrådt af <>:
Til § 1
1)
Efter nr. 6 indsættes som nyt nummer:
»01.
I § 9 indsættes som stk. 4. :
»Stk. 4.
Erhvervsministeren kan fastsætte nærmere regler
om et register, hvor forbrugere, der ønsker midlertidigt eller
endeligt at blive udelukket fra muligheden for at indgå en
forbrugerkreditaftale, frivilligt kan lade sig registrere.««««
[Frivillig nej-tak-løsning på forbrugslånsområdet]
Til § 2
2)
I den under
nr. 1
foreslåede
§ 11a,
ændres i
stk. 1
» på
25 procent eller derover« til: », der overstiger 35 procent«
og »jf. dog stk. 2 og 3.« ændres til: »jf. dog stk. 2.«
[Ændret afgrænsning af markedsføringsforbuddet]
3)
I den under
nr. 1
foreslåede
§ 11a,
udgår
stk. 3.
[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om et ændringsforslag, der gør det muligt at
indføre en frivillig nej-tak-løsning på forbrugslånsområdet,
svarende til f.eks. Rofus, som man kender på spilområdet.
Til nr. 2
Det foreslås i den under § 2 nr. 1 foreslåede § 11 a, at
ændre afgrænsningen af markedsføringsforbuddet i stk. 1,
fra forbrugslånsvirksomheder, der udbyder forbrugerkredit
med årlige omkostninger på 25 procent eller derover, til for‐
brugslånsvirksomheder, der udbyder forbrugerkredit med år‐
lige omkostninger, der overstiger 35 procent, jf. dog stk. 2.
DokumentId
Journalnummer
L 149 - 2019-20 - Bilag 6: 1. udkast til betænkning
2194691_0002.png
2
Det foreslås endvidere at slette henvisningen til stk. 3, da
stk. 3 som konsekvens af ændringsforslaget vil udgå.
Ændringen foreslås indført for at skabe overensstemmel‐
se med afgrænsningen i lovforslagets § 1, nr. 7, hvori det
foreslås at indføre et forbud mod indgåelse af en kreditaftale
med en forbruger, hvis de årlige omkostninger i procent
overstiger 35 procent.
Til nr. 3
Det foreslås i den under § 2 nr. 1 foreslåede § 11 a, at stk.
3 udgår. Ændringen forslås indført, da det materielle indhold
af stk. 3 ikke længere vil have relevans ved gennemførelse
af den foreslåede ændring i stk. 1, jf. ændringsforslag nr. 2.
Stk. 3 indeholder således undtagelser til markedsføringsfor‐
buddet for så vidt angår udbudte forbrugslån med årlige om‐
kostninger i intervallet 25 til 35 procent.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. marts 2020 og var til 1.
behandling den 30. april 2020. Lovforslaget blev efter 1. be‐
handling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i < > møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 29. januar
2020 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 143.
Den 2. april 2020 sendte erhvervsministeren høringssvarene
og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla‐
get.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 skriftlige
henvendelser om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 2 deputati‐
oner, der mundtligt har redegjort for deres holdning til lov‐
forslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 38 spørgsmål
til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, [som ministe‐
ren har besvaret. ]
Birgitte Vind (S) Bjørn Brandenborg (S) Camilla Fabricius (S) Thomas Jensen (S) Henrik Møller (S)
Kasper Roug (S)
nfmd.
Malte Larsen (S) Orla Hav (S) Rasmus Stoklund (S) Katrine Robsøe (RV) Ruben Kidde (RV)
Theresa Berg Andersen (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Victoria Velasquez (EL) Rune Lund (EL) Uffe Elbæk (UFG)
Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Lars Christian Lilleholt (V)
fmd.
Anne Honoré Østergaard (V)
Christoffer Aagaard Melson (V) Peter Juel-Jensen (V) Tommy Ahlers (V) Hans Kristian Skibby (DF)
Mette Hjermind Dencker (DF) Mona Juul (KF) Niels Flemming Hansen (KF) Birgitte Bergman (KF) Alex Vanopslagh (LA)
Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
48
42
16
16
15
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
4