Eva Ancher Svensson
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Kirsten Larsen <[email protected]>
4. marts 2020 09:34
Eva Ancher Svensson; Martin Ancher; Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering
Høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik mv.
Til STAR
Hermed høringssvar vedr. lovforslag med J. Nr. 20/02054.
Vi har tilladt os ved samme lejlighed at foreslå enkelte ændringer og præciseringer i øvrigt, jf. nedenfor.
Lovforslagets § 1 nr. 7, 8, 12, 13,
14 og 15
Lovforslagets § 2
Lovforslagets § 3
Bemærkninger til lovforslaget
Ændringerne er tilsyneladende
allerede foretaget på et tidligere
tidspunkt.
Ingen bemærkninger
Ingen bemærkninger
Andre forslag til ændringer i øvrigt
Uklar formulering – S&H kan ikke
være åbenlyst uddannelsesparat.
Skal der ikke stå ” der har ansøgt om
eller modtager hjælp efter § 11” i
lighed med § 13a, stk. 1?
Skal der ikke blot stå som i LAS § 42:
”…og skal herudover tilbagebetale
den nedsatte hjælp…”.
(Aarhus har allerede skrevet om det
til STAR)
Hvorfor kan der ikke følges op
(kontaktforløb) pr. brev vedr.
revalidender?
§ 6 omfatter ikke selvforsørgelses- og
hjemrejseydelsesmodtagere. Bør
derfor fjernes fra overskriften.
Præcisering savnes ift.
kalendermåneder/måneder/hele
kalendermåneder
Henvisningen mangler
konsekvensrettelse
Præcisering savnes ift.
år/kalenderår/hele kalenderår
Uklar formulering i skrivelsen vedr.
omfattelse af integrationsloven.
LAS § 13a, stk. 1, 3. pkt.
LAS § 13a, stk. 2 og 3
LAS § 43, stk. 1, 1. pkt. står
”20 uger”, jf.
”…
og skal
herudover tilbagebetale den
nedsatte hjælp i 20 uger”
LAB § 33, stk. 2
Bekendtgørelse om en aktiv
beskæftigelsesindsats (BAB):
overskrift til § 6:
BAB § 6, stk. 3
Der er tidligere rettet
henvendelse om denne
bemærkning.
Har tidligere skrevet til STAR
om dette, og fået et svar (J.nr.
20/02103)
BAB § 29 nr. 2: Henvisning til LAS §
13, stk. 7, nr. 2, 4, og 6-8
BAB § 104, stk. 1
Skrivelse
om vedtagelse af
sanktionsreglerne, pkt. 6:
Med lovændringen får kommunen
efter § 13 a, stk. 3, pligt til at
1