Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-4336
04-05-2020
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 5 til L 132, forslag til Lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM)
og lov om planlægning. (Mulighed for at afskære klageadgang i kommunale fællesprojekter om
kystbeskyttelse m.v.) stillet den 30. april 2020 af Signe Munk (SF).
Spørgsmål nr. 5 til L 132
”Vil
ministeren stille ændringsforslag, således at det tydeligt fremgår af loven, at private søgsmål, som
anlægges, hvor man inden lovændringen kunne klage, ikke må føre til urimelige udgifter for sagsøger,
både med hensyn til de udgifter sagsøgeren pålægges, og med hensyn til sagsøgers egne udgifter i
forbindelse med sagsanlægget? Ændringsforslaget skal sikre overensstemmelse med
Århuskonventionens intentioner og ordlyd om rimelige udgifter for sagsøger
–
f.eks. ved at retten skal
påse, at sagsøgers omkostninger ved sagen ikke er uoverkommelige høje. Hvis ministeren ikke vil stille
ændringsforslag, bedes ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag med
bemærkninger.”
Svar
Det følger allerede i dag af Århuskonventionen, som såvel EU som Danmark har tiltrådt, at
omkostningerne ved en retssag på miljøområdet ikke må være uoverkommeligt høje. Jeg vil dog gerne
stille det ønskede ændringsforslag for at tydeliggøre, at der fortsat er adgang til domstolene, og at
denne adgang ikke må være uoverkommelig dyr.
Lea Wermelin
/
Merete Løvschall
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk