Retsudvalget 2019-20, Retsudvalget 2019-20, Retsudvalget 2019-20
L 130 , L 130 A , L 130 B
Offentligt
2189143_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. maj 2020
Strafferetskontoret
Louise Degn Brammer
2020-0037-0077
1472093
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Initiativer mod fremmedkrigere og andre terror-
dømte) (L 130), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren
den 28. april 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen
Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 130b - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om andre lovbestemte tilsyn, hvor myndigheder uden retskendelse kan skaffe sig adgang til borgeres private boliger, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 15 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Initiativer mod fremmedkrigere og andre
terrordømte) (L 130):
”Kan ministeren oplyse, hvorvidt Finanstilsynet og Arbejdstil-
synet uden retskendelse har adgang til privatpersoners bolig
uden retskendelse og uden politianmeldelse, selvom der forelig-
ger mistanke om en begået lovovertrædelse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bi-
drag fra Erhvervsministeriet, der har oplyst følgende:
”Der henvises til Erhvervsministeriets samtidige bidrag til be-
svarelsen af spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Retsudvalg ved-
rørende lovforslaget.”
Justitsministeriet har endvidere indhentet et bidrag fra Beskæftigelsesmini-
steriet, der har oplyst følgende:
”Arbejdstilsynets adgang til privatpersoners bolig, jf. arbejds-
miljølovens § 76, er ikke betinget af, at tilsynet forinden foreta-
ger en anmeldelse til politiet. Det gælder, uanset om Arbejdstil-
synet forud for et tilsynsbesøg på en ejendom har oplysninger,
der kan give en mistanke om, at der kan være tale om arbejde i
strid med arbejdsmiljølovgivningen.
Der henvises i øvrigt til Beskæftigelsesministeriets samtidige
bidrag til besvarelsen af spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Rets-
udvalg vedrørende lovforslaget, og det her oplyste om de be-
grænsninger, der gælder for Arbejdstilsynets adgang til privat-
personers bolig efter arbejdsmiljøloven.”
2