Retsudvalget 2019-20, Retsudvalget 2019-20, Retsudvalget 2019-20
L 130 Bilag 2, L 130 A Bilag 2, L 130 B Bilag 2
Offentligt
2163976_0001.png
RETSPOLITISK FORENING
www.retspolitik.dk
HØRINGSSVAR
Til: Justitsministeriet, Strafferetskontoret
Høring over forslag til ændring af straffeloven m.fl. (Initiativer mod rocker og bande-
rocker-
kriminalitet, våben, vandelskrav, børne
børne-ungeydelser mv.)
Høringsbrev af 10. august 2017 - med svarfrist 7. september 2017
Svar til: [email protected] og [email protected]
Sagsnr. 2017-731-0082
Retspolitisk Forening konstaterer, at hovedsigtet med forslaget er indførelsen af en ny sanktion
”opholdsforbud” i forbindelse med rocker-/bandekriminalitet, og at sanktionen har politisk
/bandekriminalitet,
baggrund i aftalen af 24. marts 2017 mellem regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet
(Bandepakke III).
I forvejen er der efter gældende regler ”tillægsstraffe” i den type kriminalitet, og der foreslås nu
d
en ekstra straf – opholdsforbud, som udgangspunkt med en kommune som geografisk zone og
med varighed mellem 1 og 10 år.
Vi vil medgive, at der kan være ræson i, at der som tillægsstraf i særligt alvorlige sager kan
idømmes opholdsforbud i snævrere områder i og omkring gerningsstederne mv., for kortere
nævrere
perioder i relation til den kriminelle virksomhed og i forhold til gerningspersonens bopæl/ophold.
De foreslåede regler går imidlertid langt videre, såvel geografisk som tidsmæssigt, ligesom
reglerne er meget elastiske. Samlet set er det retssikkerhedsmæssigt betænkeligt.
eglerne
Hertil kommer, at et længevarende opholdsforbud vil have den praktiske konsekvens, at den
dømte ofte skal finde ny bolig i en ny kommune, hvilket i sig selv kan skabe nye problemer for
pr
den pågældende og for den ny kommune. I den forbindelse vil der også ofte være spørgsmål om
retten til privat- og familieliv, jfr. EMRK art. 8, da ikke blot den dømtes, men også evt.
ægtefælles/samlevers og deres børns boligsituation påvirkes. Dette spørgsmål om privat- og
privat
familieliv bør undersøges nærmere, forinden lovforslag fremsættes.
Lovforslagets regler om skytteforeninger/våbenopbevaring og om vandelskrav til vagter mv.,
giver ikke anledning til særlige bemærkninger.
Til gengæld er det kritisabelt, at de foreslåede regler om ændringer (=øget optjeningstid) for
udbetaling af børne-/ungeydelser og børnetilskud indgår i lovforslaget, idet de intet har at gøre
/ungeydelser
med lovforslagets hovedsigte om rocker /bandekriminalitet. Disse økonomiske regler vil således
rocker-/bandekriminalitet.
ikke få det politiske og offentlige fokus, som reglerne fortjener.
Side
1
af
2
L 130 - 2019-20 - Bilag 2: Henvendelse af 16/3-20 fra Retspolitisk Forening, vedrørende foreningens høringssvar
Det øgede krav til tidsmæssigt ophold/arbejde her i landet for forælder/forældre vil som
hovedregel stige fra 2 år til 6 år for at opnå fulde ydelser. Det forekommer unødigt
diskriminerende over for indrejste udlændinge, og kan som konsekvens have uønskede
sociale/økonomiske vilkår for de pågældende voksne og børn.
De foreslåede regler vil i praksis som udgangspunkt ikke omfatte personer/børn indrejst fra
EU/EØS-lande, men kun indrejste fra andre lande, hvilket sætter yderligere fokus på det
diskriminerende element i reglerne.
København, den 5. september 2017
Bjørn Elmquist
Formand
Peter Arnborg
bestyrelsesmedlem
Side
2
af
2