L 110 B Forslag til lov om ændring af revisorloven og lov om formidling af fast ejendom m.v.

(Gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2019-20
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 4

Hvad er det for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, og hvordan vil procedurerne blive i forhold til at oplyse virksomhederne om, at dette kan blive konsekvensen? Vil der – henset til midlets meget vidtgående indgreb – f.eks. være krav om, at Erhvervsstyrelsen skal sende en eller flere remindere til virksomheden om, at næste skridt bliver, at selskabet sendes til tvangsopløsning, hvis en virksomhed ikke har reageret inden for den oplyste frist?
Af: Mona Juul (KF)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 28-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-03-2020
Modtaget: 09-03-2020
Omdelt: 10-03-2020

L 110 - svar på spm. 4 om, hvad det er for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, fra erhvervsministeren

Svar på spm. 4 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2020
Modtaget: 28-02-2020
Omdelt: 28-02-2020

Spm. om, hvad det er for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 1: Spm. om, på hvilke områder den foreslåede gebyrfinansiering for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra øvrige sektorområder, til erhvervsministeren 28.02.2020
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 2: Spm. om, hvordan den foreslåede måde at beregne gebyrstørrelse på for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra de øvrige sektorer, der betaler gebyr for hvidvasktilsyn, til erhvervsministeren 28.02.2020
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 3: Spm. om tvangsopløsning af virksomheder, til erhvervsministeren 28.02.2020
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 5: Spm. om konsekvensen for muligheden for tvangsopløsning, hvis en virksomheds manglende rettidige efterlevelse af krav og påbud er begrundet i f.eks. tekniske problemer med adgang til e-Boks, til erhvervsministeren 28.02.2020
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 6: Spm. om udfordringerne med en model, hvor virksomhederne kun skal indberette nettoomsætningen én gang, hvorefter de relevante myndigheder indbyrdes kan udveksle oplysninger om nettoomsætningen, til erhvervsministeren 28.02.2020
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 7: Spm., om skærpede initiativer er målrettet virksomheder, hvor risiko for grove fejl og snyd er størst, uden at ramme ordentlige regelefterlevende virksomheder med øgede byrder og omkostninger, til erhvervsministeren 28.02.2020
L 110 - 2019-20 - Spørgsmål 8: Spm. om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. til erhvervsministeren 28.02.2020
Spørgsmålsoversigt