Retsudvalget 2019-20
L 104
Offentligt
2169424_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. marts 2020
Strafferetskontoret
Johan Næser
2020-0037-0076
1433852
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven (Styrkelse af politiets muligheder for efterforsk-
ning af kriminalitet på internettet) (L 104), som Folketingets Retsudvalg har
stillet til justitsministeren den 28. februar 2020. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Mads Møller Langtved
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 104 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der medfører, at brug af netagenter og efterforskning af kriminalitet på internettet underlægges kontrol af tilsynet med tekniske bevismidler, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 4 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg vedrørende for-
slag til lov om ændring af retsplejeloven (Styrkelse af politiets mulighe-
der for efterforskning af kriminalitet på internettet) (L 104):
”Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af et æn-
dringsforslag, der medfører, at brugen af netagenter og efter-
forskning af kriminalitet på internettet underlægges kontrol af
det nye tilsyn med tekniske bevismidler?”
Svar:
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Nyt uafhængigt tilsyn med be-
vismidler og udvidelse af politiklageordningen) har været i offentlig høring,
jf. REU Alm. del, bilag 263, og vil den 15. april 2020 blive fremsat i Folke-
tinget.
Justitsministeriet finder det rigtigst, at spørgsmålet om, hvorvidt brugen af
agentvirksomhed på internettet mv. vil kunne underlægges kontrol af det
foreslåede tilsyn, stilles i forbindelse med folketingsbehandlingen af det
nævnte lovforslag. Det bemærkes, at der med det kommende lovforslag ikke
lægges op til, at der skal føres tilsyn med den enkelte ansattes handlinger,
men at der vil være tale om et tematisk tilsyn, der tager udgangspunkt i det
enkelte tekniske bevis.
Det bemærkes i øvrigt, at domstolene efter retsplejelovens § 746, stk. 1, kan
efterprøve lovligheden af politiets efterforskningsskridt, og at politiets
iværksættelse af agentvirksomhed som udgangspunkt kræver, at der forin-
den er indhentet retskendelse, jf. retsplejelovens § 754 c, stk. 1.
2