L 104 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om der foreligger en bagatelgrænse for brug af agenter, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 104
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. marts 2020

Strafferetskontoret

Johan Næser

2020-0037-0076

1395183

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om

ændring af retsplejeloven (Styrkelse af politiets muligheder for efterforsk-

ning af kriminalitet på internettet) (L 104), som Folketingets Retsudvalg har

stillet til justitsministeren den 10. februar 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mads Møller Langtved

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 104 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm., om der foreligger en bagatelgrænse for brug af agenter, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 2 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg vedrørende for-

slag til lov om ændring af retsplejeloven (Styrkelse af politiets mulighe-

der for efterforskning af kriminalitet på internettet) (L 104):

”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt der med lovforslaget fo-

religger en bagatelgrænse for brug af agenter, idet man med for-

slaget åbner for brugen af agenter ved forbrydelser, der alene i

dag giver bødestraf?”

Svar:

Det fremgår af pkt. 2.1.3.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, at

den foreslåede udvidelse af agentreglerne ikke er tiltænkt anvendt ved helt

bagatelagtige overtrædelser, der vedrører sager om efterforskning af en

overtrædelse af straffelovens § 290 om hæleri, hvis salget vedrører hæler-

varer af meget lav økonomisk værdi. Politiet vil i sådanne tilfælde ikke

kunne anvende agentreglerne i den foreslåede ordning.

Det fremgår endvidere af pkt. 2.1.3.4 og pkt. 2.1.3.5 i lovforslagets almin-

delige bemærkninger, at den foreslåede udvidelse af agentreglerne heller

ikke er tiltænkt anvendt ved helt bagatelagtige overtrædelser, der vedrører

sager om efterforskning af en overtrædelse af lovgivningen om euforise-

rende stoffer eller lovgivningen om våben of eksplosivstoffer. Ved vurde-

ringen af, om en konkret overtrædelse falder under bagatelgrænsen, kan po-

litiet bl.a. lægge vægt på omfanget og farligheden af lovovertrædelsen. Po-

litiet vil i sådanne tilfælde ikke kunne anvende agentreglerne i den foreslå-

ede ordning.

Det bemærkes, at der ikke i den foreslåede udvidelse af agentreglerne er en

tilsvarende bagatelgrænse for så vidt angår sager om efterforskning af bør-

nepornografi.

Den foreslåede udvidelse af agentreglerne finder for så vidt angår hæleri,

narkotika, våben og eksplosivstoffer alene anvendelse, hvis der ikke er tale

om bagatelagtige overtrædelser. Det bemærkes i den forbindelse, at der så-

ledes typisk vil være tale om overtrædelser, der kan medføre fængselsstraf,

når politiet iværksætter agentvirksomhed. Det er dog ikke udelukket, at po-

litiet iværksætter agentvirksomhed ved efterforskning af en lovovertræ-

delse, der alene vil medføre en bøde, forudsat at betingelserne for iværksæt-

telse af agentvirksomhed er opfyldt, og at der ikke er tale om en bagatelagtig

overtrædelse.