Til lovforslag nr.
L 103
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 19. maj 2020
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven
(Politiets overtagelse af tv-overvågning)
[af justitsministeren (Nick Hækkerup)]
1. Ændringsforslag
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet
1 ændringforslag til lovforslaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (V, S, KF, NB og JF) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (RV, EL og Sikandar Siddique
(UFG)) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behand-
ling. Mindretallet vil stemme for det stillede ændringsfor-
slag.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF og SF) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (IA og SIU) vil stemme
hverken for eller imod lovforslaget ved 3. behandling.
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval-
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder det af-
gørende, at politiet får alle de redskaber, det måtte have brug
for i kampen mod terror. Med lovforslaget får politiet meget
hurtigere adgang til enten at finde terroristen efter et terro-
rangreb, så vedkommende ikke kan begå nye terrorangreb,
eller – i bedste fald – at forebygge et terrorangreb. At samle
det hele ét sted og gøre en registrering obligatorisk giver po-
litiet nogle helt unikke muligheder for at få direkte adgang.
DF advarer imod, at politiet – som det blev foreslået i et
høringssvar – på sin hjemmeside skal udarbejde et kort over,
hvor alle kameraerne er opsat. Hvis PET skal overvåge en
eventuel terrorist, giver det ikke nogen mening, at der på
hjemmesiden reklameres med, hvor kameraerne er opsat.
Det bemærkes, at dette element heller ikke er en del af lov-
forslaget, men da det optrådte i et høringssvar, vil DF mar-
kere, at det efter partiets vurdering vil være en rigtig dårlig
idé.
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer udvalget bemærker,
at partiet kan støtte lovforslaget, som har til formål at give
politiet mulighed for at overtage tv-overvågning i realtid,
altså live. I forbindelse med jagten på gerningsmanden bag
bombesprængningen ved Skattestyrelsen i København erfa-
rede vi, at overvågningskameraer var en stor hjælp i opspo-
ringen af gerningsmanden, og det er indlysende, at kan man
få de optagelser i realtid, kan det give politiet nogle nye og
forbedrede efterforskningsmuligheder. Og når det handler
om terror, kan dette forslag give politiet gode og effektive
kort på hånden, hvis der er behov for at indlede en menne-
skejagt på en person, som enten formodes at have eller har
til hensigt at begå et terrorangreb.
Forslaget angår således alene de allerværste forbrydelser,
og som forslaget er udformet skal strafferammen være helt
op til 6 år, for at politiet får lov til at overtage tv-overvåg-
ning. Til gengæld forudsætter indgrebet, at der foreligger
den fornødne retskendelse, og der skal beskikkes en advokat
både for den formodede gerningsmand og for den, som ejer
udstyret, der overtages. Retten tager samtidig stilling til va-
righeden af indgrebet, men højeste indgrebsperiode er i ud-
gangspunktet 48 timer med mulighed for forlængelse. Alt i
alt er der efter SF’s opfattelse tale om en række retssikker-
hedsgarantier for indgrebet, og det er fornuftigt.
Til gengæld synes SF ikke, at hverken udformningen af
lovforslaget eller den efterfølgende udvalgsbehandling har
tydeliggjort, hvordan politiets indgreb rent teknisk skal ske.
SF hæfter sig ved et høringssvar fra PROSA, som påpeger
AX024603