|
B 62 - spørgsmål 1
|
MFU spm. om ministeren, som nævnt i forbindelse med 1. behandlingen af beslutningsforslaget den 6. februar 2020, har færdiggjort sin afdækning af, om der er tale om forskelsbehandling, hvis man pålægger virksomhederne at oplyse udgifterne til certificering af kød, der er halalslagtet, til fødevareministeren
|
|
B 62 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om ministeren mener, at en oplysningspligt for udgifter til al religiøs slagtning vil være forskelsbehandling i forhold til Menneskerettighedskonventionen, til fødevareministeren
|
|
B 62 - spørgsmål 3
|
MFU spm. om ministeren vil oplyse, om en generel undersøgelse af hvad religiøse certificeringsordninger anvendes til at finansiere af religiøse aktiviteter, vil være forskelsbehandling , til fødevareministeren
|
|
B 62 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om ministeren er enig i, at religionsfrihed også er, at man ikke påtvinges en anden religions symboler og leveregler? Og at man derfor ikke bør påtvinges religiøst eller rituelt slagtet kød, til fødevareministeren
|
|
B 62 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om ministeren mener, at dette krav er opfyldt, hvis hele produktionen er halalslagtet, uanset hvilket marked der afsættes til, jf. »Bekendtgørelse om slagtning og aflivning af dyr« § 9, stk. 1, at dyr der slagtes rituelt »forventes afsat til eller afsat med henblik på videresalg til befolkningsgrupper, der efterspørger dyr slagtet efter religiøse ritualer«, til fødevareministeren
|
|
B 62 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil arbejde for, at man på EU-niveau opnår harmoniserede regler også vedr. halalslagtning – både ift. regler for halalslagtning inden for EU som sikrer dyrevelfærden, og ift. en fælles mærkning ved import af halalslagtet kød, til fødevareministeren
|