Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. juni 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 7 til B 176 efter ønske fra Pernille Vermund (NB) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 7 til B 176:
Er ministeren enig i, at hvis der ikke er en hjemmel i lovgivningen i dag til at tilba-
geholde repatrieringsydelse, at det så må være op til regeringen og Folketing at
sikre hjemmel hurtigst muligt?
Svar:
Jeg kan henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 6 til beslutningsfor-
slag nr. B 176 om ændring af repatrieringsloven fra Udlændinge- og Integrations-
udvalget.
I forlængelse heraf kan jeg oplyse, at der ikke i dag er hjemmel i repatrieringslo-
ven til at tillægge grov kriminalitet begået efter udrejsen af Danmark betydning
for adgangen til repatrieringsstøtte. Det vil derfor kræve en ændring af repatrie-
ringsloven, før grov kriminalitet skal kunne have indflydelse på udbetaling af 2.
rate af repatrieringsstøtten.
En ordning, der kan gribe ind i udbetalingen af 2. rate, rejser imidlertid en række
vanskelige juridiske spørgsmål i forhold til grundloven og Danmarks internationale
forpligtelser, som der er behov for at vurdere nærmere. Jeg har derfor bedt mit
ministerium om at vurdere mulighederne for at ændre repatrieringsloven. Der
skal ikke herske nogen tvivl om, at min ambition er, at lovændringen gennemføres
så hurtigt, som det overhovedet kan lade sig gøre.
17. juni 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2020 - 10386
1295254
Mattias Tesfaye
/
Louise Ersbøll Leimand
Side
1/1