Til beslutningsforslag nr.
B 89
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 17. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af modregning af lønindkomst i
folkepensionen
[af Alex Vanopslagh (LA) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, RV, SF, EL og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (KF, NB og LA) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Med »Aftale om finansloven for 2019« og »Aftale om ret
til seniorpension for nedslidte« har V stået i spidsen for en
række initiativer til at styrke den økonomiske tilskyndelse til
beskæftigelse for seniorer. For V er det vigtigt, at vi trækker
på de erfaringer og ressourcer, som vores seniorer har. Der-
for skal det også være attraktivt for danske seniorer at fast-
holde en tilknytning til arbejdsmarkedet – også efter folke-
pensionsalderen. Det er godt både for samfundet og de yng-
re generationer, men også for seniorerne, som selv kan dra-
ge nytte af det. V ser således meget positivt på intentionen
bag dette beslutningsforslag.
Beslutningsforslaget foreslås finansieret ved at afskaffe
de højere offentlige ydelser til især arbejdsløse indvandrere,
som den socialdemokratiske regering har indført med resten
af venstrefløjen. Samtidig skal forslaget finansieres ved at
genindføre opholdskravet for retten til dagpenge og ved at
tilbagerulle takstforhøjelsen til bl.a. de humanistiske og
samfundsvidenskabelige uddannelser.
V er helt enig med forslagsstillerne om, at de højere of-
fentlige ydelser til især arbejdsløse indvandrere, som den so-
cialdemokratiske regering har indført, skal afskaffes. For de
højere offentlige ydelser, som den socialdemokratiske rege-
ring har indført, gør det mindre attraktivt at arbejde og bi-
drage til det danske fællesskab. Derfor foreslog V også i vo-
res finanslovsprioriteter for 2020 at afskaffe de højere of-
fentlige ydelser til især arbejdsløse indvandrere.
V er også enig i, at det var en fejl, da den socialdemokra-
tiske regering afskaffede opholdskravet for retten til dagpen-
ge. V har stået i spidsen for at indføre opholdskravet for ret-
ten til dagpenge, fordi V mener, det er et sundt princip, at
man skal have bidraget til det danske samfund, før man kan
få dagpenge. Det opholdskrav har den socialdemokratiske
regering desværre valgt at rulle tilbage. Og det har de gjort,
på trods af at Socialdemokratiet før folketingsvalget i 2019
lovede, at de var klar til at drøfte udbredelsen af optjenings-
principper på ydelser. I stedet har den socialdemokratiske
regering valg at afskaffe et optjeningsprincip med deres
første finanslov. Det er V imod.
Men V er uenig i, at takstforhøjelsen til bl.a. de humanis-
tiske og samfundsvidenskabelige uddannelser skal tilbage-
rulles. Tværtimod havde V i sine finanslovsprioriteter for
2020 et forslag om at videreføre taxameterløftet i 2020.
Selv om V ser meget positivt på intentionen bag beslut-
ningsforslaget, og selv om V gerne vil være med til at drøf-
te, hvordan vi skaber enklere og mere rimelige rammer for
seniorernes erhvervsdeltagelse, så er den samlede finansie-
ringsmodel i forslaget ikke forenelig med Venstres priorite-
ter. V vil tilbagerulle de højere offentlige ydelser til især ar-
bejdsløse indvandrere, og vi vil genindføre opholdskravet
for retten til dagpenge, men vi er uenige i, at takstforhøjel-
sen til bl.a. de humanistiske og samfundsvidenskabelige ud-
dannelser skal tilbagerulles, jf. Venstres finanslovspriorite-
ter for 2020.
AX024845