Til beslutningsforslag nr.
B 54
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [13. maj 2020]
2. udkast
(Betænkningsbidrag fra S)
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om øjeblikkeligt ophør med salg af Roundup
og andre bekæmpelsesmidler til privat brug i haver og på offentlige
fællesarealer
(borgerforslag)
[af Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF), Pernille Skipper (EL), Mai Mercado (KF),
Rasmus Nordqvist (ALT), Pernille Vermund (NB), Ole Birk Olesen (LA) og Aaja Chemnitz Larsen (IA)]
1. Ændringsforslag
Socialistik Folkepartis, Radikale Venstres, Enhedslistens
medlemmer af udvalget og Susanne Zimmer (UFG) har stil‐
let 1 ændringsforslag til beslutningsforslaget.
2. Indstillinger
<>
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget kan ikke støt‐
te forslaget, men deler ambitionen om et forbud mod sprøjt‐
ning på offentlige og private arealer. Vi skal ikke sprøjte
der, hvor det ikke er absolut nødvendigt. Og slet ikke der,
hvor det kan indebære en risiko for vores grundvand. Imid‐
lertid skal forbud mod sprøjtning med glyfosat både finan‐
sieres og overholde EU-retten. Det er Miljø- og Fødevare‐
ministeriets vurdering, at det er i strid med EU-reglerne at
iværksætte et forbud som beskrevet i B 54. S kan derfor hel‐
ler ikke støtte det af et mindretal stillede ændringsforslag,
idet det ikke ændrer grundlæggende ved det foreliggende
forslags EU-medholdelighed.
S har imidlertid noteret sig, at regeringen er ved at under‐
søge mulighederne for, hvordan der inden for EU-reglerne
kan laves et forbud mod generel anvendelse af sprøjtemidler
på visse offentlige og private arealer. Der kan blive tale om
f.eks. befæstede og permeable arealer – både offentlige og
private. Det kan bidrage til at reducere den samlede belast‐
ning af vores miljø.
Der er altså grundlag for, at arbejdet fortsætter, så vi i
Danmark kan få et forbud mod sprøjtning på visse offentlige
og private arealer. Et forbud, der er ansvarligt finansieret, og
som også vil være både stabilt og varigt, fordi det overhol‐
der EU-reglerne. I Socialdemokratiet ser vi frem til det vide‐
re arbejde mod et konkret forbud, når regeringen vender til‐
bage efter de nærmere undersøgelser.
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(SF, RV, EL og Susanne Zimmer (UFG)),
tiltrådt af <>:
DokumentId
Journalnummer