Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
B 54 Bilag 1
Offentligt
6.
December 2019
Til Miljøminister Lea Wermelin
Om borgerforslaget
”Øjeblikkeligt ophør med salg af Roundup og andre
bekæmpelsesmidler til privat brug i haver og på offentlige
fællesarealer”
Kære Lea Wermelin
Tak for sidst
–
vi mødtes forleden i P1 i forbindelse med ovennævnte borgerforslag. For
nyligt opnåede borgerforslaget nemlig mere end de 50.000 underskrifter, som jo er et krav
for at kunne blive behandlet i Folketinget. Vi har undervejs i indsamlingen af underskrifter i
november 2919 skrevet til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg, hvor der
–
udover
teksten i selve lovforslaget - er yderligere redegjort for motivationen og hensigten bag
vores initiativ.
Vi ser frem til, at forslaget bliver behandlet og håber selvsagt på Regeringens og dens
støttepartiers velvilje
–
og gerne hele Folketingets opbakning.
Vi har i den forbindelse behov for at påpege to aspekter overfor dig, som vi finder af
betydning.
For det første
har vores lovforslag i mange medier alene været omtalt som rettet mod
brugen af Roundup. Vi har derfor behov for at understrege, at borgerforslaget omfatter
brugen af
alle
kemisk producerede pesticider. Det drejer sig således eksempelvis også om
herbicider brugt i græsplæner og insekticider. Selvom Roundup er et meget anvendt
pesticid, så er det nemlig ikke det eneste produkt, der skaber miljøproblemer. Roundup vil
samtidig kunne erstattes af enten et andet af de mange godkendte pesticider eller af et nyt
produkt, som senere (nærmest vanen tro) viser sig problematisk i miljøet
–
præcis som i
tilfældet med Roundup.
Vi kan forestille os, at dit ministerium udarbejder en liste over sådanne aktivstoffer, der kan
sælges til private. Denne liste kan så hensigtsmæssigt som led i gennemførelsen af
lovgivningen sendes i høring i relevante faglige kredse for at sikre, at alle relevante stoffer
omfattes af forbuddet.
For det andet
har du i medierne (bl.a. i P1 Debat og Altinget Miljø 21. november 2019)
forholdt dig til de lovgivningsmæssige muligheder for at gennemføre et forbud mod
Roundup i haver mv. Udover igen at understrege, at vores borgerforslag er rettet mod alle
pesticider, er det vores klare opfattelse, at der ikke bør være noget til hinder for i EU-
retten, at Danmark forbyder anvendelsen af alle pesticider til ikke-erhvervsmæssige
formål, såfremt der er rimelige grunde hertil.
Det begrunder vi med, at godkendelsen af de enkelte aktive stoffer i de forskellige
pesticider er baseret på, at de anvendes rigtigt, hvilket bl.a. indebærer en
uddannelsesmæssig baggrund for at kunne håndtere, herunder dosere korrekt, og
 B 54 - 2019-20 - Bilag 1: Henvendelse af 6/12-19 fra Christiane Bjørg Nielsen om forbud mod brug af alle kemisk producerede pesticider
opbevare pesticiderne efter forskrifterne, hvilket jo forudsættes ved erhvervsmæssig
anvendelse.
Dette er imidlertid ikke reelt tilfældet ved den ikke-erhvervsmæssige anvendelse af
pesticider. Hertil kommer, at pesticiderne ofte anvendes på steder som eksempelvis
indkørsler, fortove og gangstier, hvor muligheden for en biologisk nedbrydning af stofferne
er reduceret eller helt mangler, fordi den biologisk aktive rodzone fjernes, før man
etablerer de befæstede arealer. Udover negative effekter i relation til biodiversitet er
konsekvensen, at der i grundvandet og specielt i mange bynære vandboringer i disse år
kan konstateres fund af pesticider og deres nedbrydningsprodukter.
Argumentet for et målrettet forbud mod den ikke-erhvervsmæssige brug af stofferne skal
altså søges i påvist forurening og det forhold, at man i Danmark i modsætning til mange
andre lande baserer vores vandforsyning på rent grundvand, der derfor normalt ikke
gennemgår en rensning for miljøfremmede stoffer. Vi kan i øvrigt henvise til udsendelsen
”Spænder EU ben for dansk forbud mod Roundup” bragt d. 4. december 2019 i R4dio,
hvor bl.a. socialdemokraten Mette Gjerskov og medlem af Det Europæiske
Kemikalieagentur (ECHA) Bjørn Hansen udtaler sig. Af udsendelsen fremgår det bl.a., at
der ikke er noget til hinder for, at Danmark kan lave et forbud mod at forbyde anvendelsen
til ikke-erhvervsmæssige formål, dvs. i private haver, offentlige arealer mv.
Vi håber, at du vil lade ovennævnte forhold indgå i dine overvejelser omkring den videre
behandling af vores forslag. Vi tillader os at sende en kopi af vores henvendelse til
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
Skulle du have et ønske om et møde for en nærmere uddybning af vores synspunkter, er
vi naturligvis til din disposition.
Med venlig hilsen
Christiane Bjørg Nielsen (hovedstiller af borgerforslaget)
Kopi Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg