Beskæftigelsesudvalget 2019-20
B 50 Bilag 4
Offentligt
2190794_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 50
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 13. maj 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om indeksering af dagpenge
[af Bent Bøgsted (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, RV, SF, EL, KF og ALT) ind-
stiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF, NB og LA) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget kan ikke støtte for-
slaget om indeksering af dagpenge, da de mennesker, der
tager ud og arbejder, både har dobbelt husleje, dobbelt hus-
førelse og rigtig mange udgifter her i landet, som jo selvføl-
gelig følger det danske prisniveau. Hvis dagpengene indek-
seres, er det ikke muligt for disse mennesker at betale deres
udgifter i Danmark.
EL er til gengæld opmærksom på, at situationen bliver en
anden, hvis der kommer nye EU-regler, som både hæver
dagpengeperioden til 6 måneder og sænker perioden for op-
tjening af dagpenge til 1 måned. Det vil åbne en ladeport for
at misbruge det danske dagpengesystem. Grundproblemet
er, at Danmark og de andre nordiske lande har et anderledes
arbejdsmarkedssystem end de fleste andre lande.
Ændres situationen som følge af EU-lovgivning, må reg-
lerne genovervejes, men indtil da støtter EL, at dagpengene
kan medtages uden for Danmark, når der søges arbejde.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. december 2019
og var til 1. behandling den 4. februar 2020. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Be-
skæftigelsesudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mini-
steren har besvaret.
Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S)
fmd.
Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF)
Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V)
Anne Honoré Østergaard (V) Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V)
nfmd.
Michael Aastrup Jensen (V) Ulla Tørnæs (V)
AX024573
B 50 - 2019-20 - Bilag 4: Betænkning afgivet den 13. maj 2020
2190794_0002.png
2
Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF)
Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
48
42
16
16
15
13
13
4
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
4