Retsudvalget 2019-20
B 46
Offentligt
2190334_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. maj 2020
Politikontoret
Josephine Gremaud Ro-
senberg
2020-0038-0013
1417053
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning nr. B 46 om at forbyde offentlige myndigheders anvendelse
af ansigtsgenkendelsesteknologi i det offentlige rum, som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. februar 2020. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (UFG) og Rasmus Nordqvist
(UFG).
Nick Hækkerup
/
Louise Black Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
B 46 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om, i hvilket omfang en chefpolitiinspektør kan tale på henholdsvis Københavns Politis og Rigspolitiets vegne, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til fol-
ketingsbeslutning nr. B 46 om at forbyde offentlige myndigheders an-
vendelse af ansigtsgenkendelsesteknologi i det offentlige rum:
”Kan ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 1, hvor mi-
nisteren henviser til et interview, hvor en chefpolitiinspektør ef-
terspørger ansigtsgenkendelse, oplyse, i hvilket omfang en chef-
politiinspektør kan tale på henholdsvis Københavns Politis og
Rigspolitiets vegne?”
Svar:
Som det også fremgår af min besvarelse af 18. februar 2020 af spørgsmål
nr. 1 til beslutningsforslaget, er jeg gennem min og mit embedsværks lø-
bende dialog med politiet om behovet for nye redskaber blevet bekendt med,
at politiet har et ønske om at kunne bruge ansigtsgenkendelse, da det er for-
bundet med en række efterforskningsmæssige fordele.
Jeg har forstået spørgsmålet således, at der spørges til de organisatoriske
forhold hos politiet, og Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af
spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at Jørgen Bergen Skov, der udtaler sig i
det omtalte interview, som chefpolitiinspektør i Københavns Politi
er en del af politikredsens øverste ledelse. Han kan som følge heraf
udtale sig på vegne af politikredsen.
Under henvisning til politiets organisatoriske opbygning kan Rigs-
politiet supplerende oplyse, at en chefpolitiinspektør i en politik-
reds ikke kan udtale sig på Rigspolitiets vegne. Rigspolitiets øver-
ste ledelse har imidlertid et tæt samarbejde med den øverste ledelse
i politikredsene, og som ansvarlig for politiets virksomhed i hele
landet, er Rigspolitiets ledelse lydhør over for de erfaringer, udfor-
dringer mv., som ledelsen i en politikreds måtte give udtryk for.”
2