Til beslutningsforslag nr.
B 40
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 19. maj 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod navneskift, hvis man har
begået grov kriminalitet
[af Peter Skaarup (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV, SF, EL, KF, SIU, JF og
Sikandar Siddique (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF og NB) indstiller beslut-
ningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (IA) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget
Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval-
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget bemærker, at partiet har
sympati for forslaget i relation til at forhindre, at kriminelle
skifter navn med det formål at have bedre muligheder for at
fortsætte en kriminel løbebane.
Der foreligger dog ikke nærmere oplysninger om omfan-
get af dette problem, jf. justitsministerens svar på spørgsmål
nr. 1 og 2.
Justitsministeren har i svar på spørgsmål nr. 3 anført, at
en navneændring er af afgørende betydning for kriminelle,
der vil deltage i et exitprogram. Forslaget udelukker således
i realiteten anvendelsen af exitprogrammer.
Herudover fremgår af ministerens svar på spørgsmål nr.
4, at en vedtagelse af forslaget vil betyde, at personer med
en dom på mere end 3 måneders fængsel ikke kan foretage
navneskift i forbindelse med indgåelse og ophør af ægte-
skab.
Under henvisning hertil stemmer V imod forslaget, men
vil være positive i forbindelse med en genfremsættelse af
forslaget i en form, der tager højde for ovennævnte problem-
stillinger.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget beklager, at
der ikke kunne opnås et flertal for forslaget. DF er bekymret
for de borgere, som kommer ud for at møde en person, som
giver sig ud for at hedde Christiansen eller et andet tilforla-
deligt navn, men som i virkeligheden er en person med en
kriminel fortid. I forslaget er der sat en grænse for forbud
mod navneskifte, hvis man har fået en dom på mere end 3
måneder ubetinget fængsel. Man kan diskutere, om man skal
sætte grænsen ved 3 måneders ubetinget fængsel, eller om
den skal sættes højere. Grænsen er ikke det afgørende for
DF. Det afgørende er, at, hvis vi på nogen måde kan give
mere tryghed i kontakten mellem mennesker, specielt i kon-
takten mellem lovlydige, uskyldige mennesker og nogle, der
virkelig udnytter andre mennesker, så skal vi gøre det. Det
er den tankegang, der har ligget bag beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2019
og var til 1. behandling den 21. januar 2020. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Rets-
udvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
AX024652