Til beslutningsforslag nr.
B 33
Folketinget 2019-20
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 17. juni 2020
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod anvendelse af sprøjtegifte med
aktivstoffet glyfosat på landbrugsarealer
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, DF, RV, KF, NB og LA) ind-
stiller beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) be-
handling.
Et
mindretal
i udvalget (SF, EL og Susanne Zimmer
(UFG)) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uænd-
ret.
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslistens medlemmer af udvalget finder, at brugen
af sprøjtegifte, herunder de mest anvendte sprøjtegifte med
aktivstoffet glyfosat, i landbruget er alt, alt for stort, da de
udgør en alvorlig trussel mod vores drikkevand og vores na-
tur. Enhedslisten mener, at der bør lægges en plan for udfas-
ning af sprøjtegifte.
Enhedslisten finder det bekymrende, at regeringen ikke
vil gå foran sammen med f.eks. Tyskland og – med henvis-
ning til forsigtighedsprincippet – indføre forbud mod brug af
glyfosatholdige sprøjtegifte på landbrugsarealer inden ud-
gangen af 2022 (»Aktionsprogram Insektenschutz der Bun-
desregierung – Gemeinsam wirksam gegen das Insektenster-
ben«, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nu-
kleare Sicherheit, september 2019), men at regeringen blot
vil afvente processen i EU.
Enhedslisten finder det dog positivt, at regeringen i svar
på MOF alm. del – spørgsmål 4 stillet efter ønske fra Søren
Egge Rasmussen har oplyst, at man tager den danske forsk-
ning, der viser, at biodiversiteten påvirkes negativt 10 m fra
markskel, når der sprøjtes med sprøjtegifte, alvorligt, og at
man vil arbejde for, at der bliver indført sprøjtefrie zoner på
marker, der ligger op til § 3-beskyttede arealer, i forbindelse
med at godkendelseskravene for en række sprøjtegifte skal
revurderes. Enhedslisten har derfor fremsat et ændringsfor-
slag til lovforslag nr. L164 om § 3-beskyttede arealer om
netop dette, så der kan sættes skub i processen med at reali-
sere de sprøjtefrie zoner. Enhedslisten mener dog også, at
regeringen bør afsøge mulighederne for at indføre sprøjte-
frie zoner på marker, der ligger op til andre naturarealer, og
til marker, der grænser op til offentlige arealer og private
haver, for at beskytte den biodiversitet, der måtte være på
disse arealer.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2019
og var til 1. behandling den 14. januar 2020. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-
og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut-
ningsforslaget.
AX024878